Любое новое исследование дискурса власти с самого начала наталкивается на две, казалось бы, взаимоисключающие проблемы. Проблема первая: детальная исследованность темы и отсутствие, на первый взгляд, реальной возможности выявления новых, относительно значимых и характерных граней явления дискурса власти. Целый ряд именитых ученых (Р.Водак, П.Серио, Г.Лассуэлл, Т.А. ван Дейк, К.Хаккер, Н.Хомский, Т.Адорно, Г.Маркузе, Н.Луман, Р.Барт, В.Клемперер, Х. де Ландтшер, Ж.Бодрийар, А.Клюковски, В.Уэллс, А.Харткок и многие другие), а также множество современных политологов и лингвистов исследовали предмет, что называется, вдоль и поперек.

Системой принято называть такую совокупность элементов, которая обладает качеством, которого нет ни у одного из элементов в отдельности. В этом отношении социальные системы – системы с участием человека – принципиально не отличаются от технических: их системное качество тоже определяется назначением, миссией системы, и это качество присуще только системе в целом.

Сегодня аналитическое сообщество по традиции пытается выделить главные события прошедшего 2011 года и дать им соответствующие оценки. И если так называемая «арабская весна» без какой-либо серьезной конкуренции возглавляет список важных геополитических процессов, то в общественной и социально-экономической сфере картина не совсем однозначна.