Конференция «Дэвид Юм и современная философия», которая состоялась в Москве 15-17 ноября 2011 г., безусловно, стала одним из наиболее ярких событий года в философской научной жизни России. Конференция была посвящена 300-летнему юбилею со дня рождения Д. Юма. В ней приняли участие около 250 ученых из более чем 14 стран мира (25 иностранцев) и из более чем 12 университетов России. Работа конференции была организована в рамках 6 секций в соответствии с основными обсуждаемыми темами (Эпистемология; Философия науки и логика научного метода; Философия сознания и метафизика; Моральная философия; Социальная теория, политика, история, экономика; Юм и мировая философия) и пленарных сессий, на которых выступили 12 приглашенных докладчиков. Среди последних были такие известные зарубежные ученые, как Б. Страуд, Э. Рэдклиф, Т. Рокмор, Р. Харре, Дж. Брик, Дж. Питт, С. Фуллер, X. Клемме и др. Конференция проходила в первый день в Институте философии РАН, во второй день в НИУ Высшей школе экономики и в последний день в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова

В статье «Две догмы эмпиризма» профессор У. Куайн выдвинул ряд критических аргументов против предполагаемого различия между аналитическими и синтетическими утверждениями, а также против ряда связанных с этим различием понятий. Он говорит, что отвергает данное различие. Мы хотим показать, что его критика данного различия не может служить основанием для того, чтобы его отвергнуть

Герберт Пол Грайс (Herbert Paul Grice, 1913-1988) и Питер Фредерик Стросон (Peter Frederick Strawson, 1919-2006) - два ярких представителя оксфордской философии, наиболее близко связанные с течением, известным как «философия обыденного языка». Хотя обоих -в отличие от таких безусловных представителей этого направления, как Дж. Остин, - можно отнести к нему лишь с существенными оговорками