В статье «Две догмы эмпиризма» профессор У. Куайн выдвинул ряд критических аргументов против предполагаемого различия между аналитическими и синтетическими утверждениями, а также против ряда связанных с этим различием понятий. Он говорит, что отвергает данное различие. Мы хотим показать, что его критика данного различия не может служить основанием для того, чтобы его отвергнуть