Чтобы понять, как будут действовать геополитические акторы, региональные центры силы, порой достаточно посмотреть на карту. Иногда география может рассказать о стратегии и целях того или иного государства, намного больше, чем идеология или внутренняя политика. В последние десятилетия благодаря процессам глобализации было принято считать, что определяющим в судьбах народа и государства является экономика, которая, став глобальной, сумела «отвязаться» от географии. Однако если вы хотите понять, в чем корни политической нестабильности Китая или, наоборот, устойчивости Ирана на протяжении тысячелетий, вам для начала надо подойти к карте, говорит Роберт Д. Каплан в своей новой книге.

Религия испокон веков была и остается фактором, объединяющим или раскалывающим общества. Религиозная нетерпимость даже в современных обществах становилась причиной братоубийственных войн и бедствий. Неприятие и нетерпимость к религиозным чувствам и ценностям иноверцев приводили к кровопролитным войнам, расколу государств и наций.

From time immemorial religion has been a factor which united or split the society. Even in the modern society religious intolerance has caused fratricidal wars and disasters. At the same time religious intolerance (inside the society) is a serious resource in the hands of the states at variance in the aspect of splitting these countries and societies. From these considerations various missionary activities, which besides religious goals (propaganda and dissemination of their own religion and values), also pursue political aims, have been implemented.

По нашим оценкам, ситуация в военной науке США сегодня остается неоднозначной. Эксперты отмечают, что на протяжении последних десяти лет несколько раз менялись приоритеты, что связано как с опережающим изменением геополитической и геоэкономической ситуации в мире, так и с особенностями научно-технического прогресса в последние годы. Анализ показывает, что к 2005-2007гг. в американской военной науке целом закончилось формирование теоретического базиса «революции в военном деле» (РВД) – направления военной политики, инициированной в конце 80-х и начале 90-х годов XX века. РВД была призвана привести военную организацию США в соответствие с качественно изменяющимся миром. Она охватывала все уровни военного управления: военно-политический, стратегический, оперативно-тактический. Это позволило говорить о становлении новой формы войны.

By our estimations the situation in the U.S. military science remains ambiguous today. The experts mention that over the last ten years the priorities changed for several times and this have been connected with both advancing alternations in the geopolitical and geoeconomic situation and the peculiarities of the scientific and technical progress in recent years. Analysis shows that by 2005-2007 the formation of the theoretical grounds of “revolution in the military science” – the direction of military policy initiated in the late 80s and early 90s of the 20th century – had been over. This “revolution in the military science” was designed to bring into compliance the military organization of the United States with qualitatively changing world. It embraced all the levels of military operation: military-political, strategic, and operational-tactical. This allowed speaking about the formation of a new form of war.