Слово «норма» обычно употребляется в двух разных смыслах, которые мы не очень привыкли разделять. С одной стороны, «норма» — это стандарт, пример, единица дисциплинирующей традиции. С другой стороны, это «среднее значение» (как, например, на кривой Гаусса, показывающей нормальное распределение в теории вероятностей[1]). Из-за смешения этих двух смыслов нормы, объединенных в диалектическом понятии «нормальности», возникает как минимум одно ложное представление. Оно выглядит так: «норма — насильно навязываемая, искусственно вычерченная средняя статистическая величина». Тут все невпопад: и насилие ни при чем, и искусственность не искусственная. Чтобы понять это, надо увидеть, как норма возникает из античного этицизма

Беседуют философы Анна Ямпольская и Михаил Ямпольский

Разговоры о том, что мир стал безумным, как известно, ведутся в мире с тех пор, как люди начали вести какие бы то ни было разговоры. То, что было признано «нормальным» для одних эпох, сообществ и культур, довольно часто самым кардинальным образом меняется, так что можно было бы и не затевать еще раз рассуждений о принципиальной подвижности границ любых норм. Если бы не сгустившееся подозрение, что сегодня мы живем в пору не просто весьма длительного и качественно нового, но поистине беспрецедентного размывания этих границ, которое уже сейчас имеет и будет иметь в дальнейшем неопределенные и непредсказуемые последствия.