В статье рассматриваются особенности регионального индо-пакистанского конфликта в контексте многоаспектной глобализации, охватившей весь мир с конца XX в. В ходе анализа автор обращается к одному из наиболее сложных противоречий региона южной Азии – вопросу принадлежности Джамму и Кашмира. Автор уделяет особое внимание общему колониальному прошлому и цивилизационным различиям двух стран, что лежит в основе возникновения непримиримой вражды между ними. Сделан вывод, что помимо Индии и Пакистана в региональный конфликт прямо или косвенно втянуты и другие державы. Показано, что в условиях сложившейся системы международных отношений конфликт не может быть полностью локализован и будет оказывать воздействие на мир.

Понятие «Индо-Пацифика» отражает возросшую геополитическую роль Индийского океана в мировой политике и новую геополитическую реальность, где формируется новый баланс сил трех держав: Китая, Индии и США. В статье рассматриваются геополитические интересы данных стран в Индийском океане, цели их политики в регионе, особенности стратегии относительно реализации поставленных целей. Анализ целей, геополитических интересов и стратегий этих стран в борьбе за влияние в Индийском океане показывает, что они противоречат друг другу и вступают в конфликт, в котором роль арбитра и гаранта безопасности намерены играть США. Формирующийся узел геополитических противоречий в регионе Индийского океана ведет к нарушению баланса сил и чреват возникновением конфликта. Выявлены возможные последствия данной ситуации, которые имеют как региональный, так и глобальный аспект.

В статье автор останавливается на некоторых аспектах долгосрочного влияния исламизма (особенно радикального) и в целом религиозного фактора на возможные процессы дестабилизации в Афразийской макрозоне нестабильности в будущем. Эта макрозона включает в себя территории зоны Сахеля в субсахарской Африке, Северную Африку, Ближний и Средний Восток, в том числе и территорию бывшей советской Средней Азии, являясь наиболее нестабильной зоной в Мир-Системе.