Статья является адаптированной версией курсовой работы с аналогичным названием и представляет собой первую часть задуманного автором большого исследования наследия античной философии. Это исследование имеет своей целью не само себя, но реактивацию современной общественной мысли путем усваивания античного образа мышления. Актуальной статью делает новизна подхода автора к материалу, попытка осмыслить известный текст под непривычным углом зрения.

Шестьдесят лет общения, временами ежедневного, задушевных бесед и яростных споров — это возможность попытаться написать о друге-философе в том жанре, который он сам предпочитал иным и блестяще реализовал: жанре, в котором портрет человека неотделим от характеристики философа, а точность мысли — от художественной выразительности.

Статья посвящена интерпретации физического знания в работах «Построение физики» К. Ф. фон Вайцзеккера и «Материи не существует» Г.-П. Дюрра. В этих работах обнаруживается особое понимание материи в квантовой механике. Г.-П. Дюрр остается на позициях Адвайта-Веданты, его подход оказывается ближе к восточному мистицизму и оккультизму, Вайцзеккер же придерживается западной эпистемологической традиции, представляя физику как то, что мы можем знать о материи. Дюрр затронул вопрос разделения субъекта и объекта. Хайдеггер также касается этого вопроса, он критикует понятия «объект» и «субъект» в современной науке, но вовсе не говорит, что оба понятия каким-то образом должны быть объединены. Разделение на субъект-объектные отношения со ссылками на Хайдеггера не соответствует действительности.