Тема номера
СССР: социалистический по форме - национальный по содержанию

…нам кажется, разговор об исчезновении Советского Союза более продуктивно вести не в терминах «предательства элит» или даже «объективного экономического положения». Более того, нам кажется, что сами дебаты о причинах исчезновения Союза необходимо перевести в плоскость разговора о самом исчезнувшем предмете. То есть о том, что представлял собой Союз Советских Социалистических Республик, каковы были обстоятельства его возникновения и механизмы поддержания его многонациональной структуры, каковы были риторика ее самоописания и динамика одновременно множественной и единой политической идентичности, балансирующей на грани общего и частного. Собственно, именно эта диалектика универсального и партикулярного – советского и национального -- стала основной проблемной рамкой данного номера «НЗ». Илья Калинин. От редактора

Если выдвинутый нами тезис имеет основания, мы вынуждены пересмотреть классическую марксистскую теорию государства, уточнив одно ее положение. Следует различать государственную власть (и ее удержание…), с одной стороны, и государственный аппарат, с другой. Добавим также, что государственный аппарат включает в себя два корпуса институтов: институты, которые представляют собой репрессивный государственный аппарат, и институты, которые представляют собой совокупность идеологических аппаратов государства.

Если все так, то, даже несмотря на весьма общий характер наших замечаний, следует задаться следующим вопросом: какова же действительная роль идеологических аппаратов государства? Почему они так важны? Иными словами: с чем соотносится «функция» идеологических аппаратов государства, работающих идеологическим, а не репрессивным образом?

Луи Альтюссер.Идеология и идеологические аппараты государства

Gender, Art, and Power

...Бога ради, не путайте либерализм с демократией! Демократия - это образ политического устройства. Либерализм - это образ мышления, политического, общественного, экономического. Демократию, если у вас ее нет, можно импортировать в упаковке и потреблять. Либерализм - это не commodity. Или он у вас (в вас!) есть, или нет. Ему не научиться и не научишь. Им нельзя сделаться. Тут нужна почва, атмосфера, лучше даже будет сказать, - особое умонастроение, а не политическая идеология... (Александр Пятигорский. Летучие мыши философии (и о либерализме))

В номере:

• Джудит Батлер. Гендерное регулирование
• Холт Паркер. Сапфо-учительница
• Надя Плунгян. Гендерные зеркала современного искусства: между сопротивлением и дедовщиной
• Павел Романов, Елена Ярская-Смирнова. Тело и дискрими-нация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино
• Евгений Берштейн. Меланхолические атлеты Александра Сокурова
• Елена Гапова. Полный Фуко: тело как поле власти
• Александр Пятигорский. Летучие мыши философии (и о либерализме)
• Игорь Смирнов. Вакансия философа
• Александр Филоненко. Александр Пятигорский – рассказчик

И другие публикации

Несмотря на кризис универсалистского проекта будущего, на «войны памяти» и инструментализацию исторического знания «бои за современность» не уходят в прошлое. Настоящее, даже в повседневном смысле, требует гражданской и просто человеческой активности вопреки деполитизирующим усилиям элит, которые, уповая на «постмодернистскую» критику «больших нарративов», стремятся свести наше общее будущее лишь к будущности «больших корпораций»...

· Илья Герасимов. Как делается другая Россия?
· Денис Драгунский. Модернизация в стиле Steampunk
· Владислав Иноземцев. Что случилось с Россией?
· Антуан Компаньон. Антимодернисты
· Артемий Магун. Перестройка как консервативная революция?
· Маргарета Моммзен. Неосоветский авторитаризм и патронажное президентство.
· Кевин М.Ф. Платт. Ностальгия и инновация
· Ричард Саква. Экономика контроля и политика ренты
· Александр Согомонов. Этика догоняющей модернизации
· Джеффри Хоскинг. Британия владела империей, Россия сама была ею
· Шмуэль Эйзенштадт. Срывы модернизации

А также статьи Дмитрия Горина, Ильи Калинина, Кирилла Кобрина, Александра Кустарева, Андрея Рябова, Дмитрия Травина

НЗ - журнал споров, информации и наблюдений о политике, культуре, экономике и обществе. Задача журнала - обеспечить доступность интеллектуальных дебатов нашему читателю - образованному неспециалисту, не снижая при этом уровня дискуссии. Среди обсуждаемых проблем: интеллигенция и власть; институции гуманитарной мысли, интеллигенция и другие сословия; культовые фигуры, властители дум; новые исторические мифологемы; метрополия и диаспора, парадоксы национального сознания за границей; циркуляция сходных идеологем в правой и левой прессе; религиозные и этнические проблемы; проблемы образования; столица, провинция и др.

НЗ - журнал споров, информации и наблюдений о политике, культуре, экономике и обществе. Задача журнала - обеспечить доступность интеллектуальных дебатов нашему читателю - образованному неспециалисту, не снижая при этом уровня дискуссии. Среди обсуждаемых проблем: интеллигенция и власть; институции гуманитарной мысли, интеллигенция и другие сословия; культовые фигуры, властители дум; новые исторические мифологемы; метрополия и диаспора, парадоксы национального сознания за границей; циркуляция сходных идеологем в правой и левой прессе; религиозные и этнические проблемы; проблемы образования; столица, провинция и др.

Историческая память, отношения политики и культуры - темы главных разделов этого номера. Первый - о роли материальных символов в производстве памяти о сталинских репрессиях (З.Богумил, П.Полян, К.Платт). Второй - о политике культуры (Ю.Чернявская, Д.Горин,беседа А.Чанцева с А.Мещеряковым и В.Мазуриком), а также - о "модернизации" (Н.Соколов, А.Макаркин): сквозной сюжет здесь - критическая роль либерально настроенной части бюрократии. Третий раздел - об историко-языковых проблемах (О.Карпова, В.Кулык, В.Фурс). Продолжены темы предыдущих выпусков "НЗ" об урбанистических штудиях (Е.Ходжаева) и о российском федерализме (А.Захаров, А.Кынев, А.Макарычев). Представлены также рубрики И.Калинина ("Политэкономия повседневности"), А.Левинсона ("Социологическая лирика"), А.Кустарева ("Политическое воображаемое"). Завершают номер интервью с адвокатом И.Хруновой о "деле майора Евсюкова" и обзор интеллектуальных журналов (В.Морозов, П.Резвых).

Неприкосновенный запас № 2(70) 2010 г.

Дебаты о политике и культуре

НЗ - журнал споров, информации и наблюдений о политике, культуре, экономике и обществе. Задача журнала - обеспечить доступность интеллектуальных дебатов нашему читателю - образованному неспециалисту, не снижая при этом уровня дискуссии.

Среди обсуждаемых проблем: интеллигенция и власть; институции гуманитарной мысли, интеллигенция и другие сословия; культовые фигуры, властители дум; новые исторические мифологемы; метрополия и диаспора, парадоксы национального сознания за границей; циркуляция сходных идеологем в правой и левой прессе; религиозные и этнические проблемы; проблемы образования; столица, провинция и др.

Неприкосновенный запас № 1(69) 2010 г.

Дебаты о политике и культуре

69-й номер «Неприкосновенного запаса» открывается публикацией эссе «О внешнем наблюдателе: предел разговора, авторефлексия, переход к внешнему наблюдателю» философа Александра Пятигорского, скончавшегося 25 октября 2009 года. Александр Моисеевич Пятигорский был автором «Неприкосновенного запаса», выступая на его страницах с текстами о политической философии.

Среди важных теоретических публикаций 69-го номера -- статья израильского политолога Алека Д. Эпштейна «Космополитический национализм Ханны Арендт» и короткое исследование Чарльза Тейлора «Что такое социальное воображаемое?».