По мере того как технологии усложняются, технические артефакты играют все большую роль в нашей жизни. Как следует осмысливать такие объекты с онтологической точки зрения? Если рассматривать базисную онтологию как перечень всего, что составляет полное описание действительности, то вопрос звучит следующим образом: принадлежат ли артефакты к базисной онтологии? Я полагаю, что да

В статье анализируются доказательство и аргументация (в основном в области математики и логики) как формы апелляции к научному сообществу, имеющие глубокий этический смысл. Доказательство представляется как преимущественно форма убеждения научного сообщества, а не процесс поиска истинного знания, как инструмент, благодаря которому берется ответственность за правильность тезиса доказательства, обычно возникающего в результате озарения.

В критической теории технологии исследования технологии основываются на теории рациональности. В данной статье эта связь обсуждается в контексте влияния Франкфуртской школы на то, что я называю парадоксом рациональности. Дело в том, что обещания Просвещения не сбылись, так как достижения в науке и технике приводили к все более и более катастрофическим последствиям. Задача критической теории – понять этот парадокс без запоздалых романтических и антимодернистских оговорок как вклад в прогрессивное мировоззрение.