Социальная активность против социальной инерции
Отзыв на книгу Макаренко В.П. Практикующие гегельянцы и социальная инерция. Фрагменты политической философии М.К.Петрова. Ростов-на-Дону: Изд- во МАРТ, 2013. – 536 с.
Эта «книга является развитием идей, высказанных в предшествующей монографии», «Научо-техническая контрреволюция: идеи М.К.Петрова как источник мысли» (Ростов-на-Дону,:Ростиздат, 2011). Автор сообщает, что составившие книгу статьи первоначально читались в виде докладов на чтениях, посвященных М.К.Петрову, которые проводятся на факультете философии и культурологи прежде – Ростовского государственного университета, а теперь Южного государственного университета |
25 сентября 2013
Знаковые предсказания дидзезиса
РазОтзыв на книгу Вольф М.Н. Философский поиск: Гераклит и Парменид. СПб.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2012. – 381 с.
Первое, на что необходимо обратить внимание, - исследование посвящено анализу древнегреческой терминологии, что случается крайне редко, недавнее принадлежит тоже новосибирскому философу Е.В.Орлову, который провел анализ терминов Аристотеля. У читающей философской публики имена Гераклита и Парменида связаны не только и не просто с древнегреческой философией, но и с именами М.Хайдеггера, который (вместе с Анаксимандром) считал их отцами-основателями философии бытия. Тем большее внимание обращается к исследованию М.Н.Вольф, проделавшей гигантскую работу по уточнению характера этой философиимышления студентов первого и второго курсов ГАУГН на тему «что такое философия?» |
25 сентября 2013
Петров и постмодернизм
Статья - спор автора с позицией В.Л.Абушенко относительно взглядов Петрова на гипотезу лингвистической относительности Э. Сепира - Б. Уорфа. Диалектический анализ ситуации неравновесности позволил Петрову объяснить, каким образом срыв именного социокода приводит к тому, что в процесс социального кодирования вовлекаются лингвистические структуры и категориальный потенциал языка, создающие предпосылки к возникновению нового, универсально-понятийного европейского социокода. Понимания гипотезы лингвистической относительности, которая «предельно актуализировавшись в философии постмодерна», определяет изложенное выше постмодернистское понимание проблемы соотношения языка и реальности, у М.К.Петрова, на взгляд автора, оснований нет. Приписывать Петрову чисто постмодернистские выводы из гипотезы лингвистической относительности было бы слишком сильной модернизацией его взглядов на проблему |
25 сентября 2013
