Сегодня науки о мозге находятся в фокусе общественного внимания, с ними связывают сокровенные надежды, и они же пробуждают глубинные страхи. Нейронауки стали вызовом не только для практических сфер, таких как медицина или фармакология, но для всего корпуса наук о человеке. Представители ведущих гуманитарных направлений и социологических школ включились в дискуссии по поводу возможных выгод и угроз, связанных со стремительным приростом нейронаучных знаний. 

Мозг — один из главных персонажей современной культуры. Его восхождение на сцену социальной жизни произошло в начале 1990-х, когда прорыв в области технологий нейровизуализации позволил сделать самый загадочный орган нашего тела «видимым». Благодаря нейронаучной революции бытийный модус мозга как подручного, т. е. средства, которое есть «нечто для того, чтобы» и «всегда под рукой», сменился модусом наличного (М. Хайдеггер). Мозг стал вещью, обладающей автономией и волей. Часть оказалась сложнее целого.

Япишу эти строки в то время, когда комендантский час, карантин и режим изоляции, введенные из-за пандемии COVID-19, почти везде начинают смягчаться. Находясь взаперти, многие ученые отрефлексировали, как пандемия влияет на индивида и общество, не ограничиваясь клиническими аспектами. Газеты активно способствовали распространению подобных комментариев. В статье под заголовком «Вот как ваш мозг заставляет вас верить в фейковые новости» каталонская ежедневная газета «La Vanguardia» сообщала, что склонность верить в подобные новости о коронавирусе объясняется так называемой предвзятостью подтверждения (confirmation bias), настраивающей нас считать истинными утверждения, которые соответствуют нашим убеждениям и сформировавшимся представлениям.