This issue focuses on the future of defence

The issue presents among other thingsfive articles by authors with different views on the future of national security, force structure, and defense strategy. Thus, RAND researchers Paul Davis and Peter Wilson discuss the nearterm crisis in defense planning and stress "the need for rigorous and competitive exploration and competition of ideas". Next, Douglas Macgregor offers an insightful concept that he believes would meet most of the constraints Davis and Wilson discuss. Mark Gallagher and Kent Taylor, suggest a new method to evaluate alignment of the DOD budget with combatant command operational requirements. Gallagher and Taylor provide insights on how their proposal could be implemented while identifying the advantages and risks in doing so.Next, two 2011 National War College graduates, Commander Peter Phillipsand Colonel Charles Corcoran provide a new approach to the U.S. national security structure that seeks to solve the continuing problem of achieving an efficient and effective coordinated executive branch response to a national crisis. The final article, by recent Naval War College graduate Colonel Sean Larkin takes on the issue of "tailored deterrence," arguing that this concept and our current joint doctrine are out of step with the canon of existing deterrence theory.

60 параллель №3(42) 2011
Журнал о культурной политике и гуманитарных практиках

…почему нам всем так важно признание? Признание собственной значимости и правоты, признание статуса, на который каждый претендует? Признания – как свидетельства того, что отдельного человека или группу людей с их проявленными интересами заметили, различили в общей массе. Признания – как социальной оценки, как закрепления за нами извне неких писаных и неписаных прав. Да, основная энергия в этих вопросах – энергия права…

…Позволить себе быть вправе – это работа для каждого. Как минимум, две рубрики сентябрьского выпуска журнала – «Тема номера» и «Реконструкция» – рассказывают о примерах того, что люди делают, считая себя вправе решать вопросы своей жизни и жизни своей страны. Впрочем, и другие наши авторы считают себя вправе – думать, иметь свою позицию и выносить острые вопросы на публичное обсуждение… Юлия НЕРУШ. Признание своих прав

«Инновационные тренды» Выпуск 11
Бюллетень Института общественного проектирования

Тема номера: ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ

Среди статей, вошедших в одиннадцатый выпуск — интервью с президентом CCRRDT Midi-Pyrénées Пьером Монсаном; советником по науке, технологиям и космосу посольства Франции в России Жан-Мари Фрессине; генеральным директором парижского парка биотехнологий Biocitech Жан-Франсуа Буссаром; почетным профессором экономики университета Париж-Север XIII Оливье Вейнштейном и многими другими.

•  Пьер МОНСАН
«Финансовые гранты от исследовательских организаций
постепенно исчерпывают себя»
Существует очень важный стимул, который называет­ся CIR (Creditd’ImpôtRecherche). Это налоговый кредит для компаний, которые проводят исследования. Они по­лучают серьезные налоговые льготы. Это очень большая сумма денег, в основном для небольших фирм. Я думаю, что это один из лучших стимулов в Европе, ведь процент бонуса очень высокий.

•  Жан-Мари ФРЕССИНЕ
Кластеры конкурентоспособности вокруг «треугольника» инноваций
Кластеры конкурентоспособности … это наиболее эффектив­ная форма поддержки инноваций, действующая на не­скольких уровнях: она создает сеть между различными организациями на региональном, национальном и евро­пейском уровнях, нарабатывает для них международ­ную репутацию и т. д.

•  Жан-Франсуа БУССАР
«О российских инновациях мало сведений»
…эффект кампуса означает, что люди из различных компа­ний встречаются, к примеру, в кафе, начинают раз­говаривать, и выясняется, что они вместе над чем-то работают. Так рождаются совместные проекты. Это действие экосистемы, «эффекта кампуса» или же обо­их факторов сразу.

•  Оливье ВЕЙНШТЕЙН
Государственные предприятия во французской инновационной системе всегда были на первых ролях
Очевидным узким местом в сравнении с той же Германией в области промышленно­сти и исследовательских работ является слабость сред­них предприятий. Слишком мало во Франции средних форм, занимающихся высокими технологиями, тогда как в странах, подобных Германии или США, именно на них приходится значительная доля инноваций.

Роланд ЖИЛЛЕ
Французским лабораториям ставят оценки
В каждой сфере есть хорошие лаборатории. Но я счи­таю, что сейчас отрасли, которые получают наибольшее внимание во всем мире, включая Францию, это матема­тика, медицина, инженерные и социальные науки (такие как экономика и управление).

•  Гийом ШАНСОН
Центры конкурентоспособности — наиболее значительные
элементы французской инновационной системы
…не так давно правитель­ство озаботилось развитием предпринимательства и содействием созданию простыми людьми новых соб­ственных компаний.

•  Паскаль ПЕТИ
«Инновации лицом к потребителю — задача чрезвычайно сложная»
…беспокоит отсутствие широкого об­суждения, никто не задает вопро­сов, а вы же знаете: Франция — это страна дискуссий. Вспомните 1950- е годы, когда французская иннова­ционная система была в процессе формирования. Тогда не затухали споры и работало множество коор­динационных центров (своего рода мягкая плановая система), време­нами дело доходило до смешного, но как же нам сейчас всего этого не хватает!

•  Доминик МЕНТА
О плюсах и минусах французской системы индивидуального предпринимательства
В нынешней государственной политике я бы выдели­ла два момента. У нас есть такая категория, как «мо­лодое инновационное предприятие»… Существует также категория «новые университетские предпри­ятия» — обладатели этого статуса тоже получают по­слабления с точки зрения подоходного и социальных налогов.

•  Эмили-Полин ГАЛЬЕ
«Каждый кластер конкурентоспособности составляет пятилетний план»
Главное, что выделяет Францию из общего ряда, — это роли, которые играют правительство и госсектор. У нас хорошо организована и эффективно работает го­сударственная система научных исследований. В то же время взаимодействие между исследовательскими ра­ботами по государственной и частной линии чрезмерно усложнено и пока остается узким местом, несмотря на все усилия правительства исправить ситуацию.

•  Эдуард де ЛЕНКСЕН
Финансовый центр не только вопрос «гордости»
Инновации в области финансов кардинально отли­чаются от инновационной деятельности в промышлен­ности — в физике или биологии, например. Важно по­нимать, в чем заключается роль финансового центра в инновационном процессе в области финансов.