Т.С. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, С.А. Посошков
• Критика инновационного разума
Классики утверждают, что нет ничего практичнее хорошей теории. Точно так же можно сказать, что нет ничего полезнее для инновационного развития, чем мечта, план, большой проект, видение будущего. В терминах синергетики можно сказать, что именно большой проект определяет параметр порядка в развитии общества. В значительной степени его разработка зависит от российских ученых, от тех идей и решений, которые они смогут предложить народу и элитам. Без этого – главного – ни зарубежный опыт, ни инновационная мудрость, ни национальная инновационная система не помогут. И в этом контексте анализ стратегии инновационного развития страны приводит к нескольким выводам…

В.Е. Лепский
 • Исходные посылки к становлению социогуманитарной эргономики стратегического проектирования
В первую очередь надо лечить главную болезнь России – бессубъектность … Эта болезнь поразила в той или иной степени всех основных участников модернизационного процесса (государство, общественные и политические сообщества, социальные институты). Главные ее симптомы: блокировка рефлексии; неспособность адекватно воспринять и оценить сложившуюся ситуацию, подняться над нею, самоопределиться и самоидентифицироваться; отсутствие смелых, хорошо обдуманных «прорывных» идей и готовности, умело взаимодействуя с другими субъектами, их реализовать. Указанные симптомы «грубо и зримо» проглядывают в образе мышления и действий всех основных субъектов современной России, в том числе и власти…

Андрей Андреев
• Переход к инновационному развитию глазами разных поколений российской научно-технической интеллигенции
...формируется поле отчуждения между государством и технической интеллигенцией. Процесс этот, безусловно, тормозится и сглаживается государственническим воспитанием старшего поколения. Однако по мере того, как менталитет интеллигенции перестраивается под «рыночные» ценности, это отчуждение, скорее всего, будет углубляться, что приведет к плохо контролируемому снижению реальной (а не рассчитанной чиновниками по модным ныне формализованным шкалам) эффективности труда в науке и образовании...

Андрей Андреев, Павел Бутырин
• Философские и социальные аспекты технонауки
...в отношениях между обществом и наукой складывается новая ситуация, давшая толчок к активному обсуждению социально-этических аспектов научно-технического прогресса как в общем, так и в более специальном плане… Возникает и потребность в анализе общественных настроений по поводу тех принципиально новых возможностей, которые открывает современная наука, что, по мнению зарубежных специалистов, помогает заключить «новый контракт» между наукой и обществом...

Pro et Contra
Том 15, №3-4, май-август 2011

Тема номера: Политические системы постсоветских стран

В политических режимах, сложившихся на территории бывшего СССР, заново сконструированная национальная государственность прихотливо переплетается с советским наследием, но новый национализм неуклонно «растаскивает» страны все дальше друг от друга и от общего прошлого. Авторы нынешнего номера Pro et Contra анализируют политические системы, которые сложились на этом пространстве.

В номере:

•  Андрей Рябов. Распадающаяся общность или целостный регион?
•  Александр Искандарян. Армения между автократией и полиархией
•  Григорий Иоффе. Авторитаризм без олигархии
•  Алексей Гарань. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор
•  Алексей Малашенко. Обреченные на вечность и прозябание
•  Ольга Малинова. Тема прошлого в риторике президентов России

И другие материалы