ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ Института философии РАН провел в начале июля 2010 г. шестой опрос в рамках Всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения России». Минуло ровно 20 лет после первого опроса (1990 г.). В настоящем Аналитическом докладе рассмотрены результаты изменений и показано, что о них думают люди, относящиеся к разным слоям населения, выявлены актуальные проблемы и возможные пути их решения. Картина дополнена характеристиками некоторых из этих проблем в российских регионах, а также сопоставлениями с их состоянием в 24-х странах Европы и в 130 странах мира.

Доклад представлены материалы по вопросам:

• Социально-экономические реформы в памяти населения 
• Дифференциация материального положения населения
• Формирование и динамика среднего класса
• Социальная стратификация сегодня
• Кто примет участие в экономической модернизации?
• Двойственная иерархия ценностных позиций населения как предпосылка гражданского конфликта
• Разрывы между значениями человеческих измерений модернизации России и 24-х стран Европы
• Российская модернизация в контексте 131 страны мира
• Двойная модернизация
• Низкая социокультурная конкурентоспособность России
• Социокультурная логика движения России от стабилизации к интегрированной модернизации

________________________________________________

Авторы доклада:
Лапин Николай Иванович – член-корреспондент РАН, руководитель Центра изучения социокультурых изменений Института философии РАН, руководитель Мониторинга «Ценности и интересы населения России»
Беляева Людмила Александровна – доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Центра изучения социокультурных изменений РАН, заместитель руководителя Мониторинга

Фома № 4(96), 2011

Говорить о рае трудно по нескольким причинам. Одна из них — в нашем обычном языке нет подходящих слов, а райского языка мы не знаем. У нас есть слова для столов и стульев, компьютеров и телефонов, лестниц и лифтов — предметов, с которыми мы постоянно имеем дело. Но рай выходит за пределы нашего опыта; нам трудно говорить о нем, как, например, слепорожденным трудно говорить о цвете, а младенцам в утробе (если бы они могли говорить) было бы трудно рассуждать о мире, ожидающем их после родов. Мы верим в то, что нам предстоит прозреть, родиться в другую жизнь, но нам трудно понять, какой мир нас ожидает. Но имеет ли в таком случае смысл вообще начинать этот разговор? Да. Нельзя сказать, что мы не знаем вообще ничего — и Писание, и Предание говорят нам о рае, и мы должны обратить внимание на эти слова и постараться их понять. Когда речь идет о духовных реальностях, язык неизбежно становится образным, метафорическим; и Писание говорит о рае, используя знакомые нам образы...

В номере:
· Владимир Легойда. Пасха доктора Фауста.
· Юлия Линде. Борис Раушенбах: от ракеты к иконе.
· Александр Ткаченко. Хула на Святого Духа.
· Сергей Худиев. Рай и ад.
и другие публикации...

Русский журнал - Тема недели

Выпуск №3 (59), 21 апреля 2011

Тема выпуска: «Think Tanks: битва прогрессивных манифестов»

Российские мозговые тресты – ИНСОР, ЦСР, ЦСКП, Фонд «Стратегии 2020» выпустили доклады о стратегии развития России. То, что доклады появляются именно сейчас, связано с выборами или же с дефицитом видения будущего? Существует ли некий консенсус в предложенных моделях? Удалось ли «либералам» перехватить инициативу у «охранителей»? На эти вопросы отвечают: Джон Грей, британский общественный деятель; Сергей Белановский, директор по исследованиям Центра стратегических разработок; Виктор Вахштайн, декан факультета социологии и политологии Московской высшей школы социальных и экономических наук; Джеймс Макган, старший научный сотрудник американского Института внешней политики; Джон Халпин, старший научный сотрудник Центра за американский прогресс; Владислав Иноземцев, директор Центра исследования постиндустриального общества; Борис Межуев, заместитель гендиректора Фонда «Стратегия-2020» Александр Кокберн, соредактор CounterPunch и член редсовета New Left Review.