Журнальный клуб Интелрос » Альтернативы » №3, 2013
Абрамсон Иосиф Григорьевич – д.т.н., гл.н.с. НИЦ «Гипроцемент-Наука» (Санкт-Петербург)
В полученном от нашего дорогого товарища и друга Саваса Михаила-Матсаса приглашении на организуемую 9–10 июня 2013 года его партией ЕЕК, совместно с союзными по RedMed («Красному Средиземноморью») партиями DIP (Турция) и PCL (Италия), Международную конференцию левых политических партий и движений по проблемам кризиса в Европе одновременно рекомендовалось принять участие в Альтерсаммите 7–8 июня и вечерней политической демонстрации 8 июня после завершения Европейского альтерсаммита. Мы последовали этой рекомендации и уже 6-го прибыли в Афины. Мы – это пятерка москвичей и ленинградцев, представлявших Левый фронт, АМО, РПК, РКСМ, «Альтернативы».
Что же такое Альтерсаммит? По сути – это не что иное, как переименованный Европейский социальный форум. Главным организатором его стала та же АТТАС, что была на первых ролях в организации всех европейских форумов, где ее представители в оргкомитетах прилагали максимум усилий, чтобы сбить чересчур радикальные, революционные настроения участников, особенно из молодежных групп. Переименование должно было, очевидно, служить приданию форуму облика большей оппозиционности: они, правители капиталистического ЕС, решают нашу судьбу на их саммитах – мы будем говорить им и народам Европы нашу правду на альтернативном саммите.
Одним из положительных моментов Альтерсаммита явилось проведение всех ассамблей и семинаров в одном комплексе, без необходимости в переездах. Все проходило внутри и снаружи крытого олимпийского велотрека. К слову, велотрек и напоминающие древние Пропилеи подходы к нему, сооруженные к Олимпиаде-2004, восхищают воздушностью архитектуры.
Альтерсаммит собрал примерно тысячу участников, по порядку величины столько же, сколько было в 2010 году на Шестом Европейском социальном форуме в Стамбуле. Не свидетельствует ли это о переломе действовавшей в последние годы тенденции угасания альтерглобалистского движения в форме социальных форумов? Думаю, что нет, не свидетельствует. То, что число участников форумов от Мальмё-2008 к Стамбулу-2010 и далее к Афинам-2013 не росло, – при жестком давлении «тройки» ЕЦБ/МВФ/ЕС, направленном на решение долговой проблемы сокращением социальных расходов, и, соответственно, при очевидном росте антикапиталистических настроений, – разве не означает исчерпанности сложившейся «форумной» традиции как формы мобилизации масс? Кроме того, афинская тысяча была обеспечена в значительной степени основным местным соорганизатором альтерсаммита – оппозиционным левоцентристским блоком СИРИЗА с весьма популярным молодым лидером А. Ципрасом. Если в масштабах десятилетия мы имеем спад численности от 60 тысяч в 2002 году (первый Европейский социальный форум во Флоренции) до 1000 в 2010–2013 гг., это означает, что надо менять форму движения. Сегодня самоорганизация с использованием интернет-сетей (Тунис – Египет – Испания – Исландия – Турция) диктует политическим организациям и их лидерам необходимость организационных новаций.
Тем не менее, на афинском альтерсаммите звучал достаточно революционный и при этом деловой настрой. Сравнительное, если прибегать к музыкальной аналогии, crescendo ощущалось с первых часов первого дня. Мы участвовали в разных семинарах: образование, здравоохранение, положение в экономике, трудовые права…. Везде ставились аналогичные вопросы: как эффективнее противодействовать озверевшему капиталу? На семинаре по проблемам экономики Саид Гафуров напомнил ставший популярным лозунг, провозглашенный им в свое время: мы не должны платить по вашим долгам!
Особое внимание было уделено практически повсеместному росту крайне правых, националистических, откровенно фашистских организаций. Этой острой проблеме была посвящена специальная ассамблея, и был принят Антифашистский манифест.
Модераторы на заседаниях альтерсаммита, среди которых, как правило, более всего заметны были представители АТТАС, жестко контролировали ход выступлений, используя порой регламентные ограничения для остановки чересчур, по их мнению, радикально настроенных ораторов. Тем более приятно отметить активный вклад российской делегации в работу альтерсаммита. Приведу два примера.
На заключительной ассамблее, в которой доминировали левые, резко антикапиталистические выступления, Саид Гафуров, исходя из единодушной констатации нависшей над Европой фашистской угрозы, предложил провести общеевропейскую конференцию по противодействию ультраправой угрозе в 2014 г. в Венгрии, где националистические силы особенно распоясались. Предварительно он согласовал это предложение с нашим венгерским товарищем Матьяшем Беньиком. Ассамблея приняла это предложение.
Второй пример: уже в первый день горячих афинских дебатов мы решили подготовить и предложить собравшимся направить послание солидарности узникам «Болотного дела». Вот этот текст в переводе на русский язык:
«Участники Альтерсаммита, проходившего в Афинах 7–8 июня 2013 г., выражают единодушное возмущение массовыми политическими репрессиями, развязанными российским правительством против социальных активистов, выступающих против его внутренней политики.
Зависимый российский суд приступил 6 июня 2013 г. к процессу против них по надуманному обвинению в организации беспорядков на Болотной площади, в Москве, в мае 2012 года. Слушаниям предшествовало многомесячное пребывание в специзоляторах, что уже драматическим образом сказалось на здоровье некоторых заключенных. Следует отметить, что самой юной активистке, брошенной в тюрьму, ко времени ареста было всего 18 лет. Официальное обвинение базируется на спровоцированных уличных столкновениях, инициированных и умело исполненных полицией и спецслужбами в канун дня инаугурации избранного в марте 2012 года президента России. Продолжающиеся аресты и сам суд уже вошли в современную российскую историю под названием Болотный политический процесс.
Мы требуем от российского правительства прекратить преследования его политических оппонентов и социальных активистов; мы выражаем солидарность с жертвами режима и желаем им сохранять бодрость и стойкость.
Афины, 8 июня 2013 г.».
После выступлений российских представителей, поддержавших их депутата Европарламента от Германии Хельмута Шольца, депутата греческого парламента Димитриоса Цукаласа и других этот текст был принят участниками Альтерсаммита.
По окончании Альтерсаммита вечером 8 июня по центральным улицам Афин от Политехнического университета, исторического пункта, где студенты в 1973 подняли ставшее затем всенародным героическое восстание против диктатуры «черных полковников», до площади Синтагма, к зданию парламента, прошла яркая демонстрация под резкими антикапиталистическими лозунгами. Гнев против мирового и европейского империализма, против верно служащих им брюссельских высших чиновников, против пресловутой «тройки», против неонацистских выродков выражался в синхронно и громогласно провозглашавшихся лозунгах и в многочисленных транспарантах. Доминировали красный цвет и революционная коммунистическая символика. Несколько тысяч человек участвовали в манифестации: делегаты только что закончившегося альтерсаммита и назавтра открывавшейся международной конференции левых, представители боевых греческих профсоюзов, социальных, молодежных, экологических, женских, правозащитных движений. Героями шествия были, вполне понятно, турецкие товарищи из Революционной рабочей партии (DIP). Они привезли с собой возбуждающий дух борьбы с площадей Стамбула, Анкары, Измира, десятков других городов. Шли они в рядах контингента ЕЕК, партии своих греческих братьев по классовой борьбе, за огромным транспарантом с лозунговым названием конференции: «Европа в кризисе – За революционную интернационалистскую альтернативу!» Все мы, участники конференции из разных стран, шли в составе этого же контингента. И флаг РПК развевался среди флагов ЕЕК, DIP и других революционных партий и движений. Он тоже пользовался успехом, передавался время от времени, по просьбе демонстрантов, в их руки в обмен на их флаги. Митинга после завершения шествия не было. На Синтагме скандирование лозунгов чередовалось с исполнением «Бандьера Росса», «Интернационала», других революционных песен. Но демонстранты не просто разошлись с площади. Они прошли в обратном порядке той же организованной колонной, что шла к парламенту. Таким образом, все увидели всех. Кстати, в этом обратном движении имел место и «гей-парад», и это веселое зрелище негативных эмоций не вызывало: приверженцы традиционных и нетрадиционных ориентаций в интимных отношениях – союзники в борьбе против капиталистического варварства.
Демонстрация 8 июня явилась заключительным аккордом альтерсаммита и бодрящей увертюрой к конференции революционных левых. Афинское crescendo продолжалось.
Проходившая два плотных дня, с короткими перерывами на обед, в аудиториях Союза журналистов Греции (9 июня) и Политехнического университета (10 июня), конференция собрала представителей левых партий и движений 20 стран. Были представлены: Греция (6 партий и много социальных движений и боевых профсоюзов), Италия, Португалия, Великобритания, Франция, Финляндия, Дания, Польша, Румыния, Венгрия, Украина, Австрия, Россия, Турция, Иран, Тунис, Марокко, ЮАР, Аргентина и Уругвай.
Открывая конференцию и перечисляя прибывших зарубежных товарищей, Савас Михаил-Матсас под бурные аплодисменты приветствовал турецкое восстание и Сунгура Саврана, лидера DIP, как представителя восстания. Сунгур Савран завершил церемонию открытия кратким выступлением, посвященным интернационалистским взаимосвязям в революционной борьбе. Олицетворением их значимости была вся жизнь великого турецкого поэта, драматурга и коммуниста Назыма Хикмета. Родившийся в греческих Салониках, никогда не забывавший свою малую родину, он скончался в Советском Союзе, считая себя продолжателем большевистских традиций. Затем, приветствуя делегатов, С. Савран отдельно отметил роль ЕЕК в общей борьбе, сказав, что именно невооруженное восстание декабря 2008 года в Греции дало начало нестихающему сопротивлению трудовых масс, волнообразно прокатывающемуся по странам Европы и Ближнего Востока, а также высоко оценил прибытие представительной делегации из России. Надо сказать, что с начала и до конца конференции российская делегация была окружена теплым вниманием. Ее представители постоянно приглашались в сменявшийся состав рабочего президиума.
С основным докладом выступил Савас Михаил-Матсас. Под бурные аплодисменты заканчивая доклад, он призвал двигаться вперед, отвергая сектантство, но не блокируясь с кем попало. Надо помнить о двух опасностях: либерально-реформистской, означающей, по сути, капитуляцию перед капитализмом, и националистической в любых ее формах. Хотелось бы повторить здесь три лозунга, которыми С. Михаил-Матсас завершил доклад: «Ни одного евро, ни одного цента в оплату т. н. долгов! За рабочую власть! За Соединенные Социалистические Штаты Европы от Лиссабона до Владивостока!»
Затем к конференции с приветствиями обратились более десятка представителей различных коммунистических и социалистических партий и движений, боевых профсоюзов, женских и молодежных организаций Греции. Выступил также представитель турецких курдов.
Один из руководителей Коммунистической партии трудящихся Италии (PCL) Марко Фернандо выразил полное согласие с анализом европейской и мировой ситуации в докладе С. Михаила-Матсаса. С взволнованным обращением по скайпу из Бухареста выступила румынская марксистка Ана Базак. Выразив восхищение анализом С. Михаила-Матсаса, Саид Гафуров (Россия) счел нужным сделать некоторые к нему дополнения. Не только фашизм, но и подготовка к войне и сама война представляют собой опаснейшую угрозу, порождаемую умирающим капитализмом. Очевидны и страны, народы которых – реальные и потенциальные жертвы этого порождения: Ливия, Сирия, Мали, Иран. Усиливается неоколониализм в Африке, где конкурируют США, ЕС, Китай, Россия, ЮАР. Моника Карбовска, представляющая Антикапиталистических левых Польши, обратила внимание на национализм как большую больную проблему. Во всех странах Восточной Европы имеет место подъем социальных тарифов. В Болгарии он оказался наиболее резок и привел к падению правительства, но одновременно – и к росту национализма, направленного, в первую очередь, против этнических турок. Еще одна полька – Гражина Дуркалец (Гражданское движение против приватизации жилья) говорила о нарушениях прав женщин. Общим проблемам классовой борьбы посвятила свое выступление Йетта Кроман (Красно-зеленый альянс Дании). Юрий Шахин (Украина, политическая организация «Против течения») сказал, что, по его мнению, ЕЕК – одна из немногих левых партий, для которых кризис – повод не для улучшения капитализма, а для мобилизации сил, чтобы с ним распрощаться. Он рассказал о положении в Украине и о деятельности их организации по пропаганде марксизма, по разъяснению коренной причины гибели СССР: в нем господствовал извращенный социализм.
Вся вечерняя сессия 9 июня была посвящена событиям в Турции. Сунгур Савран рассказал, как вспыхнуло движение против правительства Эрдогана, перечислил охваченные им города, провел параллели между площадями Таксим в Стамбуле и Тахрир в Каире. Еще один представитель DIP Куртар Танйылмаз добавил подробностей к докладу С. Саврана, коснувшись причин острого недовольства масс.
Отвечая на вопросы И. Абрамсона, С. Гафурова, И. Ивановой (Россия) и Л. Паркера (ЮАР), С. Савран объяснил: главные требования протестующих включают устранение нарушений социальных и трудовых прав и политические свободы; в движении структурированы три тенденции – либерально-западническая, национально-патриотическая, левая; координация выступлений организована неплохо, с прямой и обратной связью центра и периферии.
В конце вечерней сессии была установлена видеосвязь с Лиссабоном, откуда по скайпу конференцию приветствовала Ракель Варела, рассказавшая о борьбе профсоюзов и левых организаций Португалии против реализации планов Тройки.
Утренняя сессия 10 июня целиком отдана была обсуждению дел в России. Выступили все наши делегаты. Саид Гафуров анализировал бонапартизм Путина – игру на равновесие между различными кланами правящей элиты. Общую картину российской политической ситуации в контексте европейской попытался представить Иосиф Абрамсон, назвавший свое выступление «Европейским левым история бросила вызов». Продолжила дискуссию о российском бонапартизме Дарья Митина. Жуткий кризис, всестороннее падение уровня российского образования было темой выступления И. Ивановой. А Мэри Рубинчик-Александрова говорила о важности воспитания у трудящихся навыков самоорганизации и стремления к самоуправлению.
Выступления российских делегатов вызвали краткую дискуссию. Проецируя на Венгрию рассказанное о положении дел в России, Матьяш Беньик посетовал, что на его родине нет в настоящее время истинной рабочей партии. Йетта Кроман выразила удивление по поводу сказанного Д. Митиной об отсутствии рабочего класса в современной России. Д. Митина уточнила, что она имеет в виду потерю классовой самости, классового сознания, сознания «класса-для-себя» у сегодняшних российских рабочих. Заодно она рассказала о российском законе о партиях. Ничего похожего, к счастью, в Европе (Евросоюзе) нет. Это к тому, как непросто развивать рабочее движение в России. С. Гафуров рассказал о политической и профсоюзной активности в России в этих условиях.
Затем в центре внимания конференции оказались политические проблемы Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока.
Вдохновленный событиями в Турции, где он ныне работает и учится, иранец Араз Багбан исполнен надежд, что и на его родине возможны перемены. Но сегодня там господствует идеология шовинизма и подавления всякой реальной классовой оппозиции. Митинги, издания с критикой порядков в стране возможны только за границей. Прозвучала гневная реплика Саваса Михаила-Матсаса о реакционных порядках в современном Иране.
Яркое впечатление произвело выступление весьма харизматичной Джебы Рим, активистки молодежного и женского движений Туниса, рассказывавшей о становлении гражданского общества в стране. С благодарностью отозвавшись о помощи, оказываемой со стороны DIP и Сунгура Саврана лично, она просила не упрекать тунисских левых за реформизм. «Сегодня мы», – говорит она, – «свергли самовластье и установили буржуазную демократию. Нам удалось затормозить продвижение исламистов. И мы пойдем дальше. Сегодня мы принимаем политическую помощь от левых. Но экономика страны зависит от финансовой помощи Катара. Нужно понять, что на данном этапе левые Туниса – реформисты». Она сообщила, что тунисские женщины получили право на аборты раньше француженок. Женщины страны заняты в политике, служат в армии, занимают руководящее положение в общественных организациях.
Далее Сунгур Савран организовал небольшую дискуссию по ситуации в Сирии и иранской проблеме. Асад, говорит он, – типичный буржуазный диктатор. А вооруженную оппозицию, действительно, поддерживают Катар, Саудовская Аравия и другие монархии региона. Единственным выходом представляется мирное урегулирование путем переговоров, но оно маловероятно. Что касается Ирана, то надо его поддерживать против возможной американской агрессии, независимо от нашего негативного отношения к существующему там режиму. Савас Михаил-Матсас указал на то, что империалисты и монархии Аравийского полуострова делают все, чтобы разделить трудящихся. Это известная тактика. Мы, говорит он, сталкивались с ней в 2008–2009 гг. С. Гафуров отметил двойственную позицию России и российских корпораций по сирийской проблеме. Дискуссию завершили критическая реплика представителя греческого левого блока NAR о тактике, касающейся Ирана, и ответ на нее С. Саврана.
Выступая повторно, Джеба Рим сказала, что нужно защищать достоинство тунисской и египетской революций (в те дни у власти в Египте еще находились Мухаммед Мурси и «Братья-мусульмане»).
О боевых настроениях молодежи в Марокко рассказал Мохаммед, молодой активист из этого королевства.
Латиф Паркер акцентировал внимание на значении ЮАР для мирового капитала. Другой участник конференции из ЮАР, Годфрей (движение «Единство»), показал картину тяжелейшей эксплуатации рабочих, что вызывает все более частые организованные забастовки с достаточно радикальными требованиями. Пример – длительная и во многом успешная стачка горнорабочих в Марикане.
Рафаэль Эрнандес (лидер Партии трудящихся Уругвая) сказал, что Таксим знаменует начало новой стадии мировой революции как процесса. Вместе с тем, критический выпад с его стороны против чавизма понимания не вызвал. Действительно, как можно, зная лучше других (Уругвай одноязычен и «одноконтинентален» с Венесуэлой) силу буржуазной олигархии, поддерживаемой мощью империалистических США, не видеть успехов в социально-экономической и внешнеполитической сферах, достигнутых Уго Чавесом и его сторонниками и последователями в стране и Южной Америке в целом?! Ни Ленин, ни Троцкий такой догматизм без самой резкой критики не оставили бы.
Рафаэль Сантос из Рабочей партии Аргентины выступил с обзором развития событий в Аргентине и Латинской Америке.
Конференция единодушно приняла программные пункты общих международных кампаний (за отказ от долгов, против безработицы, против фашизма, расизма и государственных репрессий, против империалистического вмешательства на Ближнем Востоке, в Азии, Африке, Латинской Америке и т. д.), предложенных в основном докладе Саваса Михаила-Матсаса, с интернационалистской перспективой борьбы за замену империалистического Европейского Союза социалистическим объединением Европы. Президиуму из представителей ЕЕК, DIP и PCL поручено окончательно сформулировать эту программу и представить всем участникам для подписания.
Единодушно принято специальное Заявление по Турции.
Было решено, что товарищи из Туниса выработают проект документа по ситуации в этой стране, который по электронной переписке будет обсужден и принят как часть общей программы.
Конференция присоединилась к Посланию солидарности Альтерсаммита с политическими заключенными в России.
И прекрасным итогом явилось пение Интернационала. Он звучал одновременно на греческом, турецком, русском, немецком, итальянском, испанском, английском, украинском, польском, французском, датском, венгерском, арабском, фарси. То была мощная кода, кульминация четырехдневного афинского Crescendo!