В статье рассматривается использование экоэтических аргументов в решении локальных проблем на примере событий вокруг озера Ястребиное (Ленинградская обл.) в 2007 г.: выступлений общественных организаций против открытия щебеночного карьера вблизи озера. Проведены реконструкция и анализ ситуации, выделены основные участники, их роль в решении конфликта и их позиции в коммуникативной структуре ситуации. Показано, каким образом риторика предупреждения экологической катастрофы была вытеснена риторикой эффективного долгосрочного пользования природными объектами. В статье ставится вопрос о функции и роли в поиске выхода из конфликтных ситуаций положений этических теорий (экологической этики) как единиц дискурса. Предпринята попытка показать, как удачное разрешение вопроса с о. Ястребиное соответствует положениям этики дискурса К.-О. Апеля. Важны не только решения, но сам процесс обсуждения и принятия решений, что делает его типом экологического действия. Эффективными в дискуссии стали те высказывания защитников о. Ястребиное, в которых экологические принципы выступали – в терминологии Апеля – в роли <<регулятивных>>, что, с точки зрения Апеля, является естественным следствием ответственного подхода к разрешению конфликта