ЗакрытьClose

Вступайте в Журнальный клуб! Каждый день - новый журнал!

Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Философская антропология » №1, 2016

Владимир Воронцов
Антропосоциогенез в свете генерализующей теории
Просмотров: 83

кандидат технических наук, старший научный сотрудник
сектора гуманитарных исследований.
Казанский институт евразийских и международных исследований
420139, Российская Федерация, г. Казань
ул. Сафиуллина, д. 50А, оф. 137
e-mail: vorontsov.vladimir2010@yanex.ru

Статья освещает потенции разработанной автором генерализованной и генерализующей трудовой концепции антропосоциокультурогенеза, позволяющей согласовать (генерализовать) предельно архаичные взгляды на природу человека, социума, культуры с современными научными фактами, свидетельствующими, что истоки антропосоциокультурогенеза не связаны с производством орудий. Предложенная теория, связывающая истоки антропосоциокультурогенеза с культивированием человека, позволяет ввести в научный оборот практически неограниченное количество фактов, позволяющих пролить свет на движущую силу антропосоциокультурогенеза, а также осветить широкий круг проблем, связанных с антропогенезом: проблему бипедии, гоминизации челюстной системы, редукции волосяного покрова. В рамках предложенной теории комплексно решаются проблемы, связанные с осмыслением социогенеза: устанавливаются причины, которые вызвали к жизни культурный социум (общество), реконструируются исходные формы социализации, инкультурации и т. д. Генерализованная трудовая концепция антропосоциокультурогенеза позволяет пролить свет на истоки важнейших феноменов человеческой культуры: медицины, костюма, кухни, архитектуры, а также предельно детально проследить процесс становления моделирующих систем: языка, сказки, мифа, обряда, живописи, театра и т. д.

 

ANTHROPO-, SOCIO- AND CULTURE GENESIS

IN THE LIGHT OF GENERALIZING THEORY

Vladimir VORONTSOV

Candidate of Technical Sciences, Senior researcher,
Sector of Humanitarian Studies.

Kazan Institute of Eurasian and International Studies
420139, Russian Federation,

Kazan, ul. Safiullina, d. 50A, of. 137
e-mail: vorontsov.vladimir2010@yandex.ru

The term anthropo-, socio– and culture genesis, which reflects the indissoluble unity of the processes of human evolution, cultural socium (society) and culture, is increasingly used by philosophers and cultural scientists, but uniform illumination of anthropo-, socio-, and cultural genesis is still missing. Traditionally, anthropo-, socio– and cultural genesis was covered in the religious doctrines, where the fundamental role played the Holy Spirit (Parental Love), beloved parents – the bearers of all the benefits, the holders of the Higher Forces and Higher Mind. They reproduced a man-made universe, the source of our environment, and ensured our primordial being, socialization, enculturation at certain period of our life, so-called Golden Age. A false understanding of traditional teachings contributed to the emergence of a widespread theory of implements of trade that became the theoretical basis of many sciences, designed to explore the cradle of humankind (mother’s hands), the culture of human, but not the culture of stone, bronze and iron. We may rightly call this theory mechanistic or technocratic.



Другие статьи автора: Воронцов Владимир

Архив журнала
№2, 2016№1, 2016№2, 2015№1, 2015
Журналы клуба