Журнальный клуб Интелрос » ГЕОПОЛИТИКА » Вып. XXXIV, 2014
Леонид Савин
Главный редактор журнала «Геополитика»
После появления новой формы анализа, который условно можно называть геоэкономикой, было заметно, что многие специалисты в области международных отношений поддались на тезис Эдварда Люттвака о том, что в новую эпоху после Холодной войны преимущественное значение имеют экономические и финансовые инструменты. В подтверждение этому тезису приводились возможности транснациональных корпораций, крупных международных банков, бирж и различных спекулятивных продуктов, которые с легкостью могли разрушить национальные государства или, как минимум, сделать их уязвимыми. Один из современных исследователей Клаус Золберг Зойлен считает, что геоэкономика - это исследование пространственных, культурных и стратегических аспектов ресурсов, с целью получения устойчивого конкурентного преимущества. Это продолжение логики геополитики, примененной к эпохе глобализации. Он же предлагает новый термин, который приходит на смену Хартлэнда и Римлэнда - это Нарэланд, Nareland (сокращение с английского - Natural Resource Lands). Эта новая логика разбросанных географических мест определяет сдвиг от геополитики к геоэкономике. Оправдание этого тезиса его автор видит в сегодняшнем присутствии США на Ближнем Востоке, где сконцентрированы запасы углеводородов, а также в интересах Китая в агропромышленном секторе и нефти африканских стран. Можно также отметить, что в геэкономике часто выпадает из виду культурная составляющая. Хотя национальные государства часто действуют на основе стратегической культуры, которая также подразумевает деление на «мы» и «они», а транснациональные компании успешно манипулируют культурными различиями, геоэкономические императивы связаны скорее с безликими бизнес стратегиями.