Если аграрную реформу рассматривать не как сиюминутный акт, а в перспективе развития (70 лет), то удачной ее не назовешь. Реформу проводила либерально мыслящая бюрократия, а не представители гражданского общества. У бюрократов всегда ограничен кругозор, а также набор средств и методов, поэтому реформа осуществлялась преимущественно административными и насильственными методами. К тому же сам бюрократический аппарат преобразования затронут не был. Освобождение получилось таким, каким его не отели видеть ни крестьяне, ни помещики… В этом смысле крестьяне получили свободу лишь полвека спустя, когда проводилась столыпинская аграрная реформа… Начатая с опозданием она привела не к поддержке модернизации, а к антимодернизационному бунту… Людмила Муравьева. Отмена крепостного права в России