Журнальный клуб Интелрос » Гуманитарные науки » №3, 2013
Чжао Янь — доктор философии,
доцент Народного университета Китая
E-mail: rangnazhao@mail.ru
В статье проводится сравнительный анализ советской и китайской моделей социализма на основе исследований китайских ученых. Автор приходит к выводу, что путь социализма с китайской спецификой является путем научного социализма, соответствующего национальным условиям и реалиям развития и прогресса современного Китая. В статье раскрывается солидарная борьба партии и народа за соединение научного социализма с китайской действительностью в контексте требования современной эпохи
В последние годы по вопросу соотношения советской и китайской моделей социализма проводится (и не прекращается) дискуссия среди китайских ученых. Одни считают, что китайская модель — это полное отрицание модели советской, которая является тупиком. А по мнению других, модели по существу и в основных принципах одинаковы: китайская модель преемствовала и развивала советскую. Как монета с двумя сторонами, каждый взгляд несет некоторую долю истины.
Как правильно познать общие и отличительные черты двух моделей, как научно оценивать советскую модель и как с точки зрения исторического материализма смотреть на эти две модели, поскольку речь, в конечном итоге, идет о том, в каком направлении продвигается человеческое общество, имеет ли перспективу мировая система социализма. Поэтому стремление разобраться в связи между китайской и советской моделей имеет большое теоретическое и практическое значение.
«Советская модель и китайская модель имеют не только тесную связь, но и очевидные отличия. Они являются двумя моделями современного социализма. То есть один социализм, две модели. Трудно дать оценку одной модели без внимания к другой». Мы постараемся проанализировать две модели и связь между ними на основе исследований китайских ученых.