Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Гуманитарные науки » №4, 2014

Вячеслав Викторов
Диалог культурно-исторических общностей

Вячеслав Викторов, кандидат исторических наук, доцент,
почетный профессор Финансового университета. E-mail: vvv1210@mail.ru

 

Аннотация. Автор рассматривает проблему придания развитию экономики России инновационного характера и ухода от ее традиционного характера, во многом связанного с остатками азиатского способа производства. Он подчеркивает, что правителями Древней Руси, Российской империи, СССР и постсоветской России неоднократно предпринимались попытки перехода на путь инноваций и рационализма. Однако в силу объективных и субъективных причин они не приводили к постоянному, желаемому и устойчивому результату. Переходу на путь инноваций мешали заимствованные и прижившиеся в России черты управления, присущие Древнему Востоку, а позднее — Византии. Они обретали сначала восточнославянский и великорусский, а затем российский и советский традиционный характер. Менялся характер управления Россией, а традиционные черты, присущие российскому культурно-историческому типу, переходили из одного этапа его развития в другой. По мнению автора, российской цивилизации по-прежнему присущи такие традиционные черты, как чувственно- созерцательное восприятие окружающего мира и реальной действительности, жизнь во имя Бога, Правителя и Государства, вера в справедливое решение вышестоящей властью всех вопросов и их слепое выполнение, склонность в политическом устройстве к единодержавию и т. д. Без преодоления сохраняющихся традиционных черт Россия не избавится от негативных явлений в экономике, политике, культуре и менталитете людей. На рубеже ХХ–XXI столетий определились положительные тенденции, свидетельствующие о демократизации российской государственности, предпринимаются попытки перехода от традиционной к инновационной экономике. Однако главное, по мнению автора, заключается в том, чтобы принятые решения реализовывались правящими кругами, обществом, а главное — каждым гражданином. Для этого необходимо развивать демократические начала, добиваясь их добровольного восприятия большей частью населения, совершенствовать правовую культуру и продолжать равноправный диалог с другими мировыми культурно-историческими общностями.

The Dialogue of Cultural-Historical Communities

Vyacheslav V. Viktorov, PhD in History, Professor,
Honorary Professor of Financial University. E-mail: vvv1210@mail.ru

Abstract. The author considers the problem of making the development of Russia’s economy innovative, abandoning its traditional character, largely associated with the remnants of the Asiatic mode of production. He emphasizes that the rulers of Ancient Russia, the Russian Empire, the USSR and post-Soviet Russia have repeatedly attempted to go on the path of innovation and rationalism. However, due to objective and subjective reasons, they did not lead to a permanent, desired and sustainable result. Transition towards innovation was hampered by features of control inherent in the Ancient East, and later Byzantium that were borrowed and took root in Russia. They gained first East Slavic and great Russian, and then Soviet and Russian traditional character. The nature of management in Russia was changing, and the traditional characteristics of the Russian cultural-historical type, transferred from one stage of development to another. According to the author, the Russian civilization is still characterized by traditional features such as sensuously contemplative perception of the world and reality, life in the name of God, the Ruler and the State, the belief in a just decision of all questions by the higher authorities, and their obedient execution, the tendency to autocracy in the political system, etc. Without overcoming the existing traditional features Russia will not get rid of the negative phenomena in the economy, politics, culture and mentality of people. At the turn of XX–XXI centuries there appeared positive trends indicating the democratization of Russian statehood, attempts are being made to transfer from traditional to innovative economy. But most important, according to the author, is the fact that the decisions should be implemented by the ruling circles of society, and also most significant — by every citizen. For this purpose it is necessary to develop democratic principles, seeking their voluntary perception of the majority of the population, improve the legal culture and continue equal dialogue with other world cultural and historical communities.



Другие статьи автора: Викторов Вячеслав

Архив журнала
№4, 2018№3, 2018№2, 2018№1, 2018№6, 2017№5, 2017№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№ 4, 2015№3, 2015№2, 2015№ 1, 2015№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№4, 2013№3, 2013№2, 2013№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011
Поддержите нас
Журналы клуба