Калиш Ян Викторович
аспирант департамента политологии,
ФГОБУ ВО «Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации»
E-mail: jvk@ya.ru

В данной статье описываются актуальные проблемы европейских интеграционных процессов в их связи с теоретическими и историческими противоречиями, зародившимися еще на заре европейской интеграции. В связи с этим автор рассматривает такие теории интеграции, как функционализм, институционализм и федерализм, а также более поздние неофункционализм и постнеофункционализм. Также рассматриваются различные концепции развития европейской интеграции. Автором выделяются наиболее значимые проблемы и противоречия, с которыми Европейский Союз имеет дело и по сей день. Анализируются итоги прошедшего 23 июня 2016 г. референдума по выходу Великобритании из состава Европейского Союза. Решение населения Великобритании о выходе из состава ЕС является далеко не единогласным и с правовой точки зрения не окончательным. В то же время и британские, и европейские чиновники воспринимают выход Великобритании как данность. Более того, процедура выхода форсируется с европейской стороны. Анализ возможных последствий этого события показывает, что дезинтеграция не пройдет безболезненно ни для одной из заинтересованных сторон. Помимо того, можно ожидать, что ЕС предпримет ряд серьезных преобразований.

Theory and Practice of the Western Europe Countries Integration:
Topical Problems

Yan V. Kalish
Postgraduate Student, Department of Political Science,
Financial University under the Government of the Russian Federation»
E-mail: jvk@ya.ru

This article describes the topical problems of European integration in their relationship with the theoretical and historical contradictions which arose at the dawn of European integration. The following integration theories are observed: functionalism, institutionalism and federalism, as well as more recent neofunctionalism and postneofunktsionalizm. Different concepts of European integration are considered. In addition the most important problems and contradictions, which the European Union has to handle are distinguished. The results of the Brexit voting held on 23 June 2016 are analyzed. The decision of the UK people to withdraw from the EU is far from unanimous, and from a legal point of view is not definitive. At the same time, the British and European officials perceive Brexit as fait accompli. Moreover, the exit procedure is being encouraged from the European side. An analysis of the possible consequences of this event shows that disintegration will not pass without serious consequences for any of the stakeholders. In addition, it can be expected that the EU will undertake a number of serious reforms.