Журнальный клуб Интелрос » Гуманитарные науки » №3, 2017
Силичев Дмитрий Александрович,
д-р филос. наук,
профессор Департамента социологии,
Финансовый университет,
Москва, Россия
dsilichev@fa.ru
Аннотация. В статье дается общая характеристика переходного периода в политике, экономике и культуре. Отмечается, что ситуация в области культуры представляется наиболее сложной. Дается анализ реальной ситуации в конкретных областях культуры и искусства. Указывается на то, что в переходный период наибольшие потери понес кинематограф. Отмечается, что особого внимания требует советский авангард в архитектуре. Показывается, что с наступлением переходного периода его положение становится все более проблематичным, над ним нависла опасность ухода в небытие.
CULTURE OF POSTSOVIET RUSSIA
AND DESTINY OF SOVIET AVANT-GARDE
Silitchev D.A.,
Doctor of Philosophy,
professor of Department of sociology,
Financial University,
Moscow, Russia
dsilichev@fa.ru
Abstract. The article is devoted to the general characteristic of a transition period in policy, economy and culture. It is noted that the situation in culture is represented to the most difficult. The analysis of a real situation in specific areas of culture and art is given. It is specified that during a transition period the greatest losses were suffered by cinema. It is noted that the special attention is required by the Soviet vanguard in architecture. Is shown that with approach of a transition period its provision becomes more and more problematic to the point of vanishing of the soviet vanguard.