Журнальный клуб Интелрос » Гуманитарные науки » №6, 2017
Толмачева Ирина Васильевна,
координатор секции по взаимодействию бизнеса
и власти Московского экономического форума, Москва, Россия
i.v.tolmacheva@gmail.com
Аннотация. В статье предлагается анализ динамики формирования института лоббизма и развития процессов взаимодействия власти и бизнеса в России. Рассматривается период с 1996 г. по настоящее время. Описывается современное состояние института лоббизма. Рассказывается история законодательного регулирования процессов взаимодействия власти и бизнеса в России. В центре внимания восемь законодательных инициатив, направленных на регулирование лоббистской деятельности, исходящих от различных субъектов власти. Лоббизм пытались регулировать представители законодательной и исполнительной власти, а также представители института президентства. Необходимость регулирования лоббизма прозвучала в двух Национальных планах противодействия коррупции и выразилась в шести проектах федеральных законов. Все восемь инициатив не были реализованы, и институт лоббизма не приобрел законодательного регулирования. Ближайшей перспективой видится создание профессионального стандарта лоббистской деятельности, над которым уже несколько лет трудятся три профессиональных сообщества, предъявляя общественности не согласованные между собой варианты профессионального стандарта. В заключение предлагаются возможные способы регулирования института лоббизма, основанные на современных информационных технологиях, связанных с BigData и открытыми данными.
FORMATION DYNAMICS OF THE LOBBYISM INSTITUTE IN RUSSIA
Tolmacheva I. V.,
Moscow economic forum, section coordinator
of government relations, Moscow, Russia
i.v.tolmacheva@gmail.com
Abstract. This article analyzes the dynamics of government relations’ development in Russia. The period in focus is from 1996 till the present. We describe the history of several attempts at legislative regulation of government relations and public affairs in Russia. In conclusion, we will consider possible ways to streamline state regulation and another future of the institution of lobbying.