Попов Григорий Германович,
канд. экон. наук,
доцент Департамента экономической теории,
Финансовый университет, доцент кафедры экономики,
Московский технологический институт, Москва, Россия
GGPopov2009@mail.ru

В статье рассматриваются социально-экономические условия подготовки Германии и Франции к Второй мировой войне. Автор делает попытку ответить, почему Франция столь сильно отстала от Германии в 1930-е гг. в области промышленного производства. Впервые в российской историографии проведен компаративистский анализ развития Франции и Германии накануне и в начале Второй мировой войны. Автор рассматривает Францию и Германию в начале Второй мировой войны в ракурсе противостояния политических систем — демократии и фашизма, делая тем самым вклад в дискуссию о влиянии общественного выбора на способность экономики к мобилизации в условиях крупного вооруженного конфликта. В статье развивается начатая в работах Нуреева Р. М. и Латова Ю. В. дискуссия о роли политических систем в экономическом развитии первой половины XX в.

France and Germany before the outbreak and during the Second World War.
Comparative historical and economic analysis

Popov G. G.,
PhD in economics, associate Professor
of the Department of economic theory,
Financial University, associate Professor in the Department of Economics
of the Moscow technological institute, Moscow, Russia
GGPopov2009@mail.ru

Abstract. The preparation of France and Germany to a war in Europe and the socio-economic conditions of this process are discussing in the paper. The author undertakes an attempt to answer, why France was going so far behind Germany in the 1930s in the industrial production. A comparative analysis of development of France and Germany on the eve of the outbreak of the Second World War is carried out for the first time in Russian historiography. The author discusses the opposition of France and Germany in the beginning of the Second World War from the angle of confrontation of political systems — democracy and fascism, thereby making a contribution to the debate about the influence of public choice on the economy’s ability to mobilize for a large armed conflict. The author develops widely reflected in the findings of R. M. Nureev and Yu. V. Latov a discussion of the role of political systems in economic development the first half of the XX century.