Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ ЕЖЕГОДНИК » 2016

Алексей Жаворонков
Границы человека и границы общества: Антропология Ф. Ницше и ее влияние на философию Гельмута Плеснера
Просмотров: 372

Жаворонков Алексей Геннадьевич,
к.ф.н., к.филол.н., преподаватель Потсдамского университета,
Am Neuen Palais 10, 14469 Potsdam, 
Германия.
E-mail: outdoors@yandex.ru

В статье рассматриваются некоторые неисследованные влияния антропологических идей Ницше на философию Гельмута Плеснера в работах «Границы сообщества», «Ступени органического и человек» и «Власть и человеческая природа» в контексте общего вопроса о рецепции идей Ницше в философской антропологии XX в. Основное внимание уделяется, с одной стороны, трем антропологическим законам Плеснера и его интерпретации отличительных признаков человека, а с другой стороны, вопросам о функции и границах общества. В ходе анализа будет доказано существование связей между биологической и социальной проблематикой антропологии Ницше и антропологическими и социальными идеями Плеснера, несмотря на критическое отношение последнего к социальным аспектам мышления Ницше.

 

 

Zhavoronkov Alexey
PhD in Philosophy and Philology,
Visiting Assistant Professor at the Potsdam University,
Am Neuen Palais 10,
14469 Potsdam, Germany..
E-mail: outdoors@yandex.ru.

Limits of Man and Limits of Society:
F. Nietzscheʼs Anthropology and Its Influence on Helmuth Plessner

Summary: The paper examines some previously unexplored influences of Nietzsche’s anthropological ideas on the philosophy of Helmuth Plessner (in his works “The Limits of Community”, “Levels of the Organic and Man” and “Power and the Human Nature”) in the context of a more general problem of the reception of Nietzsche’s ideas in Philosophical Anthropology of the 20th century. The main focus is on Plessner’s three anthropological laws, on his interpretation of human-specific differences and on the problem of limits and functioning of society. It will be demonstrated that there is a common link between the natural and the social dimension of Nietzsche’s anthropology and Plessner’s anthropological and social ideas, despite Plessner’s critical attitude towards the social aspects of Nietzsche’s philosophy.



Другие статьи автора: Жаворонков Алексей

Архив журнала
2017201620152010200620052004
Поддержите нас
Журналы клуба