Журнальный клуб Интелрос » История философии » №2, 2020
Антонов Константин Михайлович
доктор философских наук, доцент.
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет.
Российская Федерация, 115184, г. Москва,
ул. Новокузнецкая, д. 23Б
e-mail: konstanturg@yandex.ru
Ченцова Дарья Александровна
магистр теологии, преподаватель.
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет.
Российская Федерация, 115184, г. Москва,
ул. Новокузнецкая, д. 23Б
e-mail: ciayca@yandex.ru
В статье предлагается сравнительная характеристика рецепций идей З. Фрейда, осуществленных русским философом С.Л. Франком и швейцарским психиатром Л. Бинсвангером. Помимо опубликованных статей и книг обоих мыслителей в статье используется готовящаяся к печати их переписка. Как показывают авторы статьи, указанные рецепции носят антропологический характер: и Франк, и Бинсвангер как в позитивном аспекте своего восприятия психоанализа, так и в его критике стремятся к оформлению нового понимания человека, несводимого ни к традиционной религиозной антропологии, ни к светскому гуманизму, нацеленного на преодоление разрушающих их нигилистических тенденций. Для обоих характерна амбивалентность в понимании психоанализа, антропологические открытия которого не могут, с их точки зрения, получить адекватную интерпретацию в рамках характерных для него натуралистических схем.