Журнальный клуб Интелрос » КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ » №1, 2014
Барышев Илья Борисович,
заведующий Сектором исследований культурного
и природного наследия Арктики
Российского научно-исследовательского института
культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва (Москва),
зам. руководителя Центра «Морская арктическая
комплексная экспедиция и морское наследие России» (Москва),
e-mail: arct34@mail.ru
В статье рассматриваются морфологические особенности и возможные смысловые интерпретации культовой скульптуры святилищ острова Вайгач, которая выполняла коммуникативные функции между смертными и божествами и считалась ненцами особым материальным проявлением духов на их святилищах
Интересные параллели остроголовости ненецких идолов имеются в погребальной традиции тоболо-иртышских татар[25. C. 260-263]. В Вагайском районе Тюменской области на кладбище зафиксированы плоские намогильные столбы – баган, в которых весьма отчётливо выражена антропоморфность: выразительно профилировано остроконечное навершие, символизирующее голову.
Наиболее логично предположить, что остроголовость ненецких идолов, скорее всего, восходит к антропоморфным идолам обских угров – менквам, иконография которых сложилась в районе Нижнего Приобья ещё в I тысячелетии до н.э. [6. C. 81; 12. C. 17], то есть, задолго до прихода самодийцев на Крайний Север. В свою очередь, иконографическая традиция угорской культовой скульптуры уходит корнями в глубокую древность. Все технологические приёмы и образы, которые мы видим в северной религиозной скульптуре, можно найти у идолов из торфяников Среднего Зауралья, относящихся к эпохе бронзы – грубо обработанная круглая или плоская фигура с острой головой, с одним или несколькими поэтажно расположенными лицами [33. C. 54-56; 8. C. 58, 59; 20. C. 42, 43].
Открытым остаётся вопрос и о семантике семиликих идолов, которые присутствуют на святилищах Вайгача [3. C. 81 – 86; 2. C. 82]. Почему именно семь лиц имел идол Вэсако сейчас точно объяснить трудно. Число «семь» у ненцев считалось сакральным. Чум верховного духа Нум´а находился на седьмом небе, владения Нга находились «за семью вечными мерзлотами». Узор, состоящий из семи полосок или элементов орнамента, содействовал благополучию владельца предмета, им украшенного [29. C. 425]. Шаманы путешествуют в мир духов по семи небесным дорогам на Семирогом олене – Си’ивм пыелета. В этом путешествии шаманам помогает священная семикрылая птица Минлей. Герои мифов и преданий запрягают оленей в семикопыльные нарты, семь дней герой путешествует до необходимого места, семь дней и ночей он сражается с врагами, великанами-людоедами и чудищами. За семь земель герой едет за невестой, пиршества продолжаются по семь дней и ночей. Если герои совершают прыжки, то непременно на семь поприщ [одно поприще – расстояние, которое оленья упряжка проходит за одну поездку, что составляет 7-15 км. – И.Б.]. По ненецким мифам известно, что Верхний мир – небо, состоит из семи слоёв, на которых живут Верховные духи. На седьмом слое неба живёт Нум´ вместе с женой и младшим сыном. На остальных шести слоях неба живут сыновья Нум´а, на которых возложены различные обязанности по соблюдению мирового порядка. Исходя из этого, можно предположить, что каждое из семи лиц «многоликого» идола обозначает самого Нум´а и его сыновей. Однако известно, что не было традиции изображения Нум´а в виде скульптуры из дерева, камня или металла. Евсюгин отмечает, что изображений Нум´а ненцы никогда не делали и жертв ему почти не приносили [11. C. 16]. Кого же изображали антропоморфные семиликие идолы на святилищах острова?
У части идолов, происходящих с Вайгача, на боковые поверхности нанесены зарубки, количество которых обычно соответствует семи [1. C. 315]. Такие же зарубки имеются у идолов с других ненецких святилищ. До сих пор исследователи определяли эти зарубки как схематическое изображение рёбер на антропоморфной скульптуре. Изображение рёбер и вообще костей связано с древним поверьем, существовавшим у многих народов и известным по этнографическим и археологическим данным, – смертной была только плоть, а не кости («Были бы кости, а мясо нарастёт»). Скелет, изображаемый на костюме шамана у многих северных народов, мог символизировать причастность шамана к потустороннему миру. Исходя из этого, если зарубки на боках деревянных сядаев изображают рёбра, то эти идолы могут быть изображениями шамана. Скелет является наиболее долговечной частью человеческого тела, и в традиционных религиях его рассматривали как залог реинкарнации, возвращения к новой земной жизни [9. C. 197]. Иллюстрацией этих воззрений является так называемый «рентгеновский стиль», где люди или звери изображаются как бы прозрачными, с обозначением костей скелета – всех или частично. Элементом этого стиля можно считать изображение «рёбер» на туловах сядаев. Однако иногда эти «рёбра» наносятся на боковые части личины идола, а не тулова (Российский этнографический музей (РЭМ), колл. № 156-1; Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (МАЭ), колл. № 2427-11).
У алтайцев «верхний мир» состоял из девяти или двенадцати небес. При молениях небесному божеству алтайский шаман ставил в юрте берёзу, вершина которой выходила в дымовое отверстие. На стволе делалось девять или двенадцать зарубок («ступеней»), соответствовавших числу небес. С помощью этих зарубок шаман поднимался с одного неба на другое [15. C. 168]. Аналог такой небесной лестницы представлен священными семигранными шестами симзы (сымзы, симсы) в чумах ненецких шаманов, концы которых часто украшались изображением Минлея или семью вырезанными личинами[10. C. 123; 7. C. 213]. Символику семи небесных ярусов обозначали и семь поперечин на бубнах кетских шаманов [21. C. 718].
Личины орнитоморфного идола из вайгачской коллекции А.А.Борисова (РЭМ, колл. № 156-1) определённо изображают птицу отряда Дневных хищных птиц, в то же время верхняя личина явно имеет антропоморфные черты. Возможно, идол изображает некое синкретическое божество, культурного героя, который покровительствовал охотникам. [1] Барышев И.Б. Языческие святилища острова Вайгач. – М.: Ин-т Наследия, 2011.
[2] Барышев И.Б., Боярский П.В., Столяров В.П. Памятники истории освоения острова Вайгач // Вайгач: остров арктических богов. – М.: Paulsen, 2011.
[3] Боярский П.В., Иванов Г.И., Склокина Е.Н., Столяров В.П. Древнейшие памятники острова Вайгач // Остров Вайгач. Культурное и природное наследие. Памятники истории освоения Арктики. Кн. 1. – М.: Ин-т Наследия, 2000.
[4] Басилов В.Н. Избранники духов. – М. Издательство политической литературы, 1984.
[5] Гемуев И.Н., Сагалаев А.М., Соловьёв А.И. Легенды и были таёжного края. – Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989.
[6] Гемуев И.Н., Сагалаев А.М. Религия народа манси. Культовые места XIX – начала ХХ в. – Новосибирск: Наука, 1986.
[7] Головнёв А.В. Говорящие культуры: Традиции самодийцев и угров. – Екатеринбург: УрО РАН, 1995.
[8] Дмитриев П.А. Шигирская культура на восточном склоне Урала // Материалы и исследования по археологии Урала и Приуралья. МИА, № 21. – М., 1951.
[9] Дэвлет Е.Г. Альтамира: у истоков искусства. – М.: Алетейя, 2004.
[10] Евладов В.П. По тундрам Ямала к Белому острову. Экспедиция на Крайний Север полуострова Ямал в 1928-1929 гг. – Тюмень, 1902.
[11] Евсюгин А.Д. Ненцы архангельских тундр. – Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1979.
[12] Зенько А.П. Представления о сверхъестественном в традиционном мировоззрении обских угров. – Новосибирск: Наука, 1997.
[13] Иванов С.В. Скульптура народов севера Сибири XIX – первой половины XX вв.. – Л.: Наука, 1970.
[14] Коми легенды и предания / сост. Ю.Г.Рочев. – Сыктывкар, 1984.
[15] Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири: человек и природная среда. – М.: Наука, 1991.
[16] Ламартиньер П.М. де. Путешествие в Северные страны в котором описаны нравы, образ жизни и суеверия норвежцев, лапландцев, килопов, борандайцев, сибиряков, самоедов, ново-земельцев и исландцев, со многими рисунками / Де-Ламартиньера; пер. и примеч. В.Н. Семенковича. – М.: Моск. Археолог. ин-т,1911.
[17] Лехтисало Т. Мифология юрако-самоедов (ненцев). – Томск: Изд-во ТГУ, 1998.
[18] Мерзликин В.В., Селезнёв А.Г. Об исследованиях кладбищ тобольских татар // Интеграция археологических и этнографических исследований. – М. – Омск, 1999.
[19] Мифы и предания ненцев Ямала / Авт.-сост. Лар Л.А. – Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001.
[20] Мошинская В.И. 1976. Древняя скульптура Урала и Западной Сибири. – М.: Наука, 1976.
[21] Народы Западной Сибири: Ханты. Манси. Селькупы. Ненцы. Энцы. Нганасаны. Кеты. – М.: Наука, 2005.
[22] Нестеров С.П. Народы Приамурья в эпоху раннего средневековья. – Новосибирск: ИАЭТ, 1998.
[23] Прокофьева Е.Д. Некоторые религиозные культы тазовских селькупов // Памятники культуры народов Сибири и Севера. – Л.: Наука, 1977.
[24] Русские / отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, Н.С. Полищук. – М.: Наука, 2005.
[25] Селезнёв А.Г. Образ лестнице в мифе и погребальном ритуале (к постановке проблемы); Копьё и гребень (к семантике антропоморфных намогильных сооружений тоболо-иртышских татар) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Москва-Омск, 1999.
[26] Селезнёв А.Г., Мерзликин В.В. Материалы по погребальной обрядности тюменских и тобольских татар // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. Новосибирск: Наука, 1999.
[27] Славянская мифология. Энциклопедический словарь. – М.: Эллис Лак, 1995.
[28] Труфанова Ж.Н. К вопросу об остроголовом и плоскоголовом персонажах в Западносибирской изобразительной традиции // Самодийцы. Материалы IV Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск-Омск, 2001.
[29] Фольклор ненцев / сост. Е.Т.Пушкарёва, Л.В.Хомич. Т. 23 – Новосибирск: Наука, 2001.
[30] Хомич Л.В. Религиозные культы ненцев / Памятники культуры народов Сибири и Севера. МАЭ ХХХIII. – Л., 1977.
[31] Чекалов А.К. Народная деревянная скульптура Русского Севера. – М.: Исскуство, 1974.
[32] Шренк А. Путешествие по северо-востоку Европейской России через тундры самоедов к северным Уральским горам в 1837 г. Т. 1. – СПб., 1855.
[33] Эдинг Д.Н. Новые находки на Горбуновском торфянике // Археологические памятники Урала и Прикамья. МИА, № 1. – М.-Л., 1940.
[34] Янович Д.Т. По поводу наблюдений В.А. Варсонофьевой над вогулами // Северная Азия. Общественно-научный журнал. Кн. 5-6. – М., 1930.
[35] Spies, Marijke. Bij noorden om: Oliver Brunel en de doorvaart naar China en Cathay in de restiende eeuw. – Amsterdam, 1994.