Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Понятия «центр» и «периферия», как и другие основополагающие понятия, несущие повышенную смысловую нагрузку, в научном обиходе часто утрачивают свой первоначальный смысл, обычно ограниченный у классиков, вводивших эти понятия, лишь определенными ситуациями, служащими для них (классиков) основой последующих построений. Определенная вина (в кавычках или без кавычек) некоторых (не всех!) классиков здесь может заключаться лишь в отсутствии энтузиазма по формулированию разнообразных оговорок, предостерегающих от излишне расширительной трактовки вводимых ими понятий и сопряженных с ними теорий. С другой стороны, «подводные камни» при использовании теорий обнаруживаются позже, да и первоначально все случаи их приложения заведомо не могут быть предсказаны и заранее осмыслены. Поэтому нет ничего удивительного в том, что происходит профанация этих понятий; они превращаются в метафоры, призванные внушить научному сообществу, учащейся молодежи, политикам и широкой публике мысль о научной обоснованности различ- ных концепций и проектов. Эта обычная для науки и общественной жизни ситуация в свое время была гениально «схвачена» М. А. Булгаковым в «Собачьем сердце» («…атавизм!»)... М. П. Крылов. Некоторые методологические замечания по проблеме «центр-периферия»
Архив журнала
№4, 2020№3, 2020№1, 2021№5, 2016№3-4, 2016№1-2, 2016№4, 2015№2, 2015№1, 2015№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№5, 2012№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012
Поддержите нас
Журналы клуба
