Иван Павлюткин
доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ.
Адрес для переписки: НИУ ВШЭ, ул. Мясницкая,
9-11, ком. 503, Москва, 101000, Россия.
ipavlutkin@hse.ru.

Григорий Юдин
старший научный сотрудник Лаборатории
экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ.
Адрес для переписки: НИУ ВШЭ, ул. Мясницкая, 9-11,
ком. 503, Москва, 101000, Россия.
greg.yudin@hse.ru.

Исследования сообществ в социальной науке склонны рассматривать сообщество как заранее данный объект со структурными характеристиками, которые необходимо прояснить. Этот подход имеет длительную традицию в социальной науке и в особенности распространен в исследовании локальных сообществ и, в частности, малых городов. Но правомерно ли называть сообществами любые пространственно локализованные социальные агрегаты? В настоящей работе показано, что при таком подходе к изучению сообществ ускользает проблематика, связанная со сплочением и дезинтеграцией сообществ. С опорой на классическую социологическую теорию мы предлагаем стратегию анализа, основанную на внимании к динамике социальной плотности и понимании сообщества как процесса. Основываясь на результатах эмпирических исследований российских малых городов, мы раскрываем некоторые действенные механизмы сплочения и поддержания сообщества

Community as a given versus community as a process:
strategies for studying small towns

Ivan Pavlyutkin
is Assistant Professor in the Faculty of Social Sciences,
National Research University–Higher School of Economics.
Address for correspondence: ul. Miasnitskaia, 9–11, room 530, Moscow, 101000, Russia.
ipavlutkin@hse.ru.

Greg Yudin
is Senior Researcher at the Laboratory for Studies in Economic Sociology,
National Research University–Higher School of Economics.
Address for correspondence: ul. Miasnitskaia, 9–11, room 530, Moscow, 101000, Russia.
greg.yudin@hse.ru.

Community studies in social sciences tend to treat community as a given object with structural characteristics to be revealed. This approach is particularly adopted by researchers of local communities, including small towns. However, it is questionable whether all spatially localized social aggregates can be rightfully called communities. This paper argues that even though this approach has a long tradition in social sciences, it cannot deal adequately with the key issue of integration and disintegration of communities. We rely on classical sociological theory to suggest a strategy of analysis that pays attention to the dynamics of social cohesion and considers communities from the standpoint of unification processes. Building on empirical data gathered during our studies of Russian small towns, we indicate several mechanisms of consolidation that support the cohesion of communities