* Статья написана в соавторстве с востоковедом, подполковником в отставке Сергеем Александровичем Киреевым, много лет занимавшимся изучением социально-политических проблем Ближнего, Среднего Востока и Южной Азии.

С. А. Киреев с отличием закончил Военный институт иностранных языков и Финансовую академию при Правительстве РФ. В середине 80-х годов работал в составе Органа ООН по наблюдению за выполнением условия перемирия в Палестине (ОНВУП) в качестве офицера штаба, а затем командира Советско-американо-французского подразделения наблюдателей ООН-Дамаск. Награжден медалью "За службу миру" от имени Генерального Секретаря ООН.

Любая война отвратительна. Любая война – это разрушение человеческих жизней и культуры. Но война на территории Сирии, такое не воспринимается разумом. Директор Лувра А. Паррот как-то сказал: «У каждого культурного человека две родины – своя и Сирия». Удивительно точные слова. Возможно, для кого-то, чьи интересы ограничены ценностями цивилизации потребления, кто не в состоянии заглянуть назад в историю глубже, чем на два-три столетия, они непонятны и звучат как простое сотрясение воздуха. Но для любого цивилизованного и культурного человека война в Сирии вызывает боль в сердце. Особенно у тех, кто отдал не один год своей жизни этой земле, жил бок о бок с ее красивыми, гостеприимными, отзывчивыми, умными и по-восточному своеобразными людьми, хорошо знаком с вековой историей и культурой этой страны. Именно в Сирии был изобретен первый алфавит. Именно в Сирии было положено начало многим идеям, религиям и философским течениям. Именно здесь на склоне горы Касьюн, возвышающейся над Дамаском, находится пещера, где по преданию Каин убил Авеля. А в нескольких километрах к западу на вершине холма под раскидистым деревом построена гробница самого Авеля. Именно здесь к северу от Дамаска у шоссе притулилась к скалам маленькая горная деревенька Маалюля – единственное место на Земле, где до сих пор говорят на арамейском языке, языке Иисуса Христа. Именно здесь в ста километрах к югу от Дамаска находится древняя Босра, помнящая еще тяжелую поступь воинов Александра Македонского. Именно здесь в оазисе Сирийской пустыни находится великолепная римская Пальмира. Говорят, Пророк Мухаммед, подойдя к Дамаску, так и не вошел в него, сказав:

"Человеку лишь раз дозволено входить в рай. А я хочу войти в рай небесный".

И что, по всему этому вакуумными бомбами?!

Авторы статьи не хотели бы вновь возвращаться к генезису сегодняшнего внутреннего конфликта в Сирии. Этот вопрос уже детально рассмотрен на страницах научных и политических изданий. Внутренний религиозно-этнический конфликт действительно существует. Но он не настолько широкомасштабный и непримиримый, как это хотели бы представить некоторые аналитики, тем самым вольно или невольно раздувающие пожар ненависти. Не секрет, что против сирийского правительства и президента в мире с подачи ряда заинтересованных стран развязана настоящая информационно-психологическая война, в которой противник, как на любой войне, не гнушается никакими средствами. В этой ситуации тем более становится непонятной позиция некоторых российских политологов, носящих высокие звания экспертов Научного Совета при Совете Безопасности и научных сотрудников ИВРАН, которые напрямую искажают положение вещей в Сирии, вопреки очевидным фактам рисуют самые мрачные для руководства Сирии перспективы, якобы обусловленные внутренней ситуацией в стране, замалчивают подрывную роль ряда западных стран и стран Персидского залива. Создается впечатление, что конфликт в Сирии возник спонтанно по воле восставшего народа Сирии, а не инициирован искусственно и раздувается группой стран Запада, включая сегодняшнее руководство Франции, вновь грезящее «наполеоновскими походами на Ближнем Востоке» и Соединенными Штатами, а также кровавыми диктаторскими режимами Катара и Саудовской Аравии, мечтающими под американским зонтиком подмять под себя наиболее динамично развивающиеся страны Магриба и Ближнего Востока. Да и вообще, как можно сегодня, когда катарские и саудовские войска еще не отстирали со своих мундиров кровь тысяч невинно убитых солдат ливийской армии и десятков мирных демонстрантов в Бахрейне, называть «диктаторской» достаточно демократичную и умеренную власть в Сирии! На это способен либо лжец, либо человек никогда не живший в Сирии и пользующийся сомнительными информационными источниками. Да, сирийское правительство давило и давит любые сепаратистские силы, которые делают попытки с оружием в руках развалить страну, а что, правительства других стран поступают иначе? Тогда мы с полным основанием можем назвать «диктаторами» и «тиранами» государственных руководителей Великобритании за широкомасштабное и многолетнее применение силы в Северной Ирландии. Но ведь ни у кого такой бредовой мысли не возникнет.

Оставляя в стороне политическую и военную составляющие этого конфликта, авторам вместе с тем, хотелось бы хотя бы вскользь коснуться экономических факторов превращения Сирии в глазах Запада и «саудитов» из перспективного партнера и одной из наиболее уважаемых стран Лиги арабских государств в «режим кровавой тирании» и угрозу развития демократии на Ближнем Востоке. К сожалению, именно экономическая составляющая т.н. «арабской весны» пока не нашла должного отражения в российской аналитике этих событий, во всяком случае, в отношении Сирии. А ведь именно экономические достижения и планы сирийского руководства во многом стали мотивом такой метаморфозы, как это уже ранее мы наблюдали и в Ливии.

Даже в условиях глобального финансового кризиса экономическая ситуация в Сирии продолжала оставаться устойчивой. Так, по состоянию на конец 2010 г., основные национальные макроэкономические показатели смотрелись весьма неплохо на фоне среднемировых. По оценкам Всемирного банка, рост сирийской экономики в 2010 г. составил 4,5 %, золотовалютные резервы страны составляли 17,7 млрд долларов. При небольшом отрицательном сальдо внешней торговли экспорт составил 11,9 млрд долларов, импорт – 13,9 млрд. Уровень инфляции, согласно официальным данным, на конец 2010 г. не превышал 3% (для сравнения: в это же время в США инфляция составляла 1,5%, в России – 8,8%, в Армении – 8%). Правительству Сирии удалось удержать бездефицитный государственный бюджет, и это в то время, когда на экономику САР тяжелым грузом легла сложная социальная ситуация в стране. Безработица в Сирии в 2010 г. официально составляла 8,5% (в РФ в 2010 г – 7,5%, во Франции – 9,7%, в США – 9,6%, в Армении – 7%).

Таким образом, вердикт экспертов гласил: «Вышеприведенные данные с известным основанием могут расцениваться как свидетельство того, что Сирия, хотя и испытывает серьезные трудности в экономическом отношении, тем не менее, развивается темпами, которые удерживают ее от сваливания в застой и уберегают от кризисных ситуаций национального масштаба».

Устойчивое экономическое развитие Сирии и Египта никак не согласовывалось с планами саудовских и катарских монархов по установлению своего доминирующего положения в арабском мире и ЛАГ в частности. Но еще большее недовольство у них вызывали планы строительства в Сирии новых газоперерабатывающих заводов (ГПЗ) и сети нефте- и газопроводов, связывающих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак и Азербайджан. В д олгосрочные планы Сирии входило стать транзитной страной для египетского, иракского и иранского газа. При этом собственные запасы газа в Сирии оцениваются в 240 млрд. куб. м.

В 2009 г. в районе сирийского города Пальмира, где расположены месторождения газа Абу Рибах, Камкам и аль-Фейд, был построен ГПЗ производительностью 2,2 млрд. куб. м в год очищенного газа и 23 тыс. тонн сжиженного природного газа (СПГ). Началась реализация проекта строительства еще одного ГПЗ в 75 км юго-восточнее города Аль-Ракка и в 205 кмвосточнее Хомса. Производительность завода планировалась на уровне 1,3 млрд. куб. м в год очищенного газа и 41,6 тыс. тонн СПГ.

В 2000 г. Сирия, Ливан, Ирак, Иордания и Египет подписали совместное соглашение о строительстве «панарабского» газопровода AGP. Проект должен был быть запущен уже в 2010 г. В мае 2010 г. мощность только одной ветки Египет-Иордания составляла 10,3 млрд. куб. м газа в год. А предусматривалось еще и строительство второй ветки из Иордании до сирийского города Хомс (места недавних боев с т.н. «повстанцами») и далее в Турцию, а в перспективе в Южную Европу.

Незадолго до начала «арабской весны» в Сирии между Сирией, Ираком и Ираном было подписано соглашение о строительстве «Исламской магистрали» – газопровода, проектная мощность которого составила бы 110 млн кубических метров газа в сутки. Данное соглашение рассматривалось в качестве противовеса газопроводу «Набукко», строительство которого было заморожено до 2013г. и который должен был проходить по территории Турции в Европу – через Азербайджан и Туркмению.

В сентябре 2010 г. Сирия и Ирак подписали меморандум о строительстве трех трубопроводов – двух нефтепроводов под легкую и тяжелую нефть мощностью 2,5 – 3 млн. баррелей в сутки и одного газопровода. В начале 2011 г. Башар Асад выступил с идей «Концепции четырех морей», т.е. объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефте-газотранспортую систему с выходом к Средиземному морю. Она положительно обсуждалась с руководством Турции, Ирана и России.

Но самое главное, что какое либо серьезное участие во всех этих газовых проектах американских и западноевропейских компаний не предусматривалось. Предпочтение отдавалось российскому «Стройтрансгазу».

В случае успешной реализации всех этих проектов последствия очевидны:

• Во-первых, ближневосточный и средневосточный «выключатель Европы» перемещается из рук США в руки Ирана, Сирии и, в определенной мере, Турции. В то время как второй «выключатель» остается в руках России.
• Во-вторых, эти трубопроводы ставят под удар весь нефтяной и газовый бизнес саудовских и катарских царьков, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам значительно дешевле, чем на танкерах вокруг Аравии, а затем по параллельному Суэцкому каналу нефтепроводу SUMED .
• Наконец, такая трубопроводная система снимает с Ирана и Ирака удавку в виде Ормузского пролива.

Ну как после всего этого не поднять вопрос в правах человека в Сирии!

В Ливии в свое время тоже были не менее глобальные и интересные замыслы в отношении создания и развития нового Африканского Союза и вытеснения оттуда американцев и европейцев.

Вот тут и началась «Арабская весна», которая быстро вогнала в каменный век Ливию, Тунис и Египет, разрушила дружеские отношения между Сирией и Турцией. А в начале 2012 года «ветви арабской сакуры» полным цветом расцвели в Сирии.

При наличии достаточного количества денег и удобных путей контрабанды оружия в любой стране (включая США) можно вполне организовать некое повстанческое движение. Еще вчера сирийцы мирно торговали в лавках или трудились на полях, а сегодня вдруг социальные сети страны всполошились, и сирийских крестьян прямо-таки одолел зуд защиты либеральных ценностей, они тысячами стали выражать готовность отдать на смерть свои семьи и разрушить свои очаги ради свободы слова и собраний. Мирный и трудолюбивый сирийский крестьянин и торговец после тяжелого рабочего дня в поле или в магазине вдруг подумал:«Хочу, мол, Liberte, Egalite, Fraternite, просто кушать без этого не могу». Кукловоды «арабской весны» настолько ограничены в понимании Востока и менталитета народов этого региона, что они просто тупо накладывают схему либеральных европейских революций на восточные страны и думают – сойдет. Как сказал один известный российский либерал: «Пипл все схавает». Но финансовые политические и технологические «хвосты» этой провокации настолько очевидно торчат из-под камуфляжа, что не заметить их не может только слепой. Кроме того, в Сирии, как и в любой другой стране достаточно всяких уголовников и просто людей перманентно всем недовольных. Так что большие денежки, шантаж, психологическое и информационное давление начали делать свое дело, из армии на начальном этапе удалось организовать дезертирство, правда, в весьма ограниченном масштабе, но все же. Появились даже перебежчики из числа известных лиц, включая сына знаменитого министра обороны генерала Тласа, героя сирийской армии. Отец, наверное, в гробу переворачивается. С горем пополам удалось организовать в отдельных районах на севере и юге страны некое подобие повстанческого движения и сколотить т.н. Свободную армию Сирии. Но и этого оказалось недостаточно для решения поставленной задачи свержения Башара Асада со всеми его экономическими и политическими идеями. И тогда к делу был подключен международный терроризм и наемники различных мастей.

Из Ливии, Египта, Афганистана и других стран в Сирию потянулась вереница террористов Аль-Каиды и прочих боевиков-джихадистов. Например, 15 сентября т унисская электронная газета "Tunisian Tanit Press” писала, что десятки боевиков базировавшегося в Ливии так называемого батальона "Ансар Аш-Шариа”, входящего в структуру Аль-Каида, переправлены через Турцию в Сирию. 17 сентября 2012 года в Женеве эксперты международной Комиссии по расследованию ситуации в Сирии подтвердили присутствие иностранных граждан в составе вооружённых формирований, целью которых является свержение сирийского правительства. «Существуют явные признаки того, что антиправительственные силы в этой стране совершают убийства, внесудебные расправы и пытки», - уточнил руководитель следственной группы ООН по ситуации в Сирии Пауло Пинейро. Есть сведения о присутствии на юге Сирии групп СПЕЦНАЗ армий США и Великобритании. Аналогичные группы находятся в состоянии готовности к выброске на базах США в Израиле.

Вслед за боевиками в Сирию пошли караваны с оружием и боеприпасами. Осенью 2012 г. Ливия отправила сирийским мятежникам более 400 тонн груза: переносные зенитно-ракетные комплексы, ручные противотанковые гранатометы, перевязочные средства и лекарства. "Эти вещи могут изменить ход событий, если их правильно использовать”, — с надеждой заявлял британской "The Times" член Сирийской свободной армии Абу Мухаммед (надежды не оправдались). 16 сентября агентство "Breaking News Network" сообщало, что ливанская армии захватила партию оружия, направлявшуюся в Сирию. Эта партия включала большое количество оружия и боеприпасов, предназначенных для мятежников, ведущих бои в Сирии. Груз содержал пулеметы, артиллерийские снаряды, ракеты, ракетные пусковые установки и взрывчатые вещества. И это всего лишь один из множества примеров контрабанды оружия для террористов. Кроме того, на сегодняшний день в распоряжении Сводной армии Сирии – формирования, состоящего из дезертиров и прочих уголовных элементов – и групп международных террористов находятся минометы различных калибров, полевые и зенитные орудия, как захваченные в боях у сирийской армии, так и полученные из-за рубежа.

Интересно, что наибольшая активность террористических групп наблюдается как раз на направлениях поставок оружия: в пограничной с Турцией провинции Идлиб, на направлении Алеппо – Хама - Хомс на севере и в районе населенного пункта Дераа на юге, а также в более ограниченных масштабах на сирийско-ливанской границе в центре и на севере. Основными поставщиками оружия и «пушечного мяса» для кровавого конфликта в Сирии являются США. Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. При этом эти страны, забыв всякий стыд и порядочность, блокируются с террористами Аль-Каиды и уже, практически, открыто заявляют о существовании «хороших» (т.е. своих) и «плохих» (т.е. чужих) террористов. Помните знаменитую фразу Черчилля: «Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын». О какой сегодня совместной борьбе России и Запада с международным терроризмом может идти речь? Такая постановка вопроса теперь только дезориентирует международную и российскую общественность.

Так что же сегодня имеет место в Сирии - гражданская война или конфликт другого типа, который зарубежные военно-политические эксперты называют стратегией 4GW или «войной четвертого поколения».

Для российских, да и не только российских, но всех объективных политических аналитиков правильный ответ на этот вопрос крайне важен. Он дает возможность руководству России правильно принять решение, не допустить необратимого развития событий по наихудшему сценарию и эффективно действовать в рамках международного правового поля.

Единого определения гражданской войны пока нет ни в энциклопедиях, ни в энциклопедических и специальных словарях. Но есть нечто общее: гражданская война – это, прежде всего, общенациональный внутренний конфликт, в который вовлечены большие массы населения страны, разделенные на противоборствующие стороны по классовому, этническому или религиозному принципу и имеющие антагонистические противоречия. Гражданская война остается гражданской войной, даже если одна или обе стороны получают помощь оружием и добровольцами из-за рубежа. Какое-либо вмешательство в такой гражданский конфликт извне недопустимо. Оказание помощи той или иной стороне или обеим сторонам одновременно возможно только в рамках решений Совета Безопасности ООН с целью посредничества в урегулировании конфликта или умиротворения.

А вот «война четвертого поколения» - это нечто иное, постоянно мимикрирующее и маскирующееся под гражданскую войну с целью запутать мировое общественное мнение. «Война четвертого поколения» - это апофеоз лжи, беспринципности и коварства. И во всех случаях это агрессия одной страны или группы стран против другой страны. Сегодня - это сценарий третьей мировой войны, в которой уже не будет глубоких танковых ударов, огромных котлов и линии фронта от моря до моря. Эта стратегия, новое изобретение Пентагона и Госдепа США, предусматривает победу над другим государством без широкомасштабного радиоактивного или химического заражения местности, без тотального разрушения выгодных агрессору промышленных и прочих хозяйственных объектов, но не менее кровавая и жестокая. Поскольку термин 4 GW мало знаком российскому читателю, на понятии «война четвертого поколении», видимо, необходимо остановиться поподробнее и посмотреть, насколько эта новая стратегия приложима сегодня к событиям в Сирии.

Война четвертого поколения – это конфликт, характеризующийся стиранием различий между непосредственно войной и политикой, между вовлеченными в нее военными и гражданским населением.

Идея «войны четвертого поколения» зародилась еще во времена Холодной войны, когда сверхдержавам в ходе борьбы за свое присутствие в различных точках мира стало ясно, что широкомасштабное применение танков, авиации и ракет в этих условиях малоэффективно, и что роль партизанских и различных политических, экономических, финансовых, информационных и психологических подрывных операций кардинально возросла. Концепция 4GW была впервые выдвинута в 1989 году американским военным экспертом Уиллиамом Линдом. Однако если же учитывать тот факт, что стратегия 4GW включает также подготовку т.н. «цветных революций», то к ее создателям можно отнести и такого известного сегодня в России политика как Посол США в Москве Майкл Макфол.

Название – «война четвертого поколения» восходит к принятой на Западе классификации поколений войн:

• Первое поколение характеризуется линейной тактикой, времен применения холодного оружия и мушкетов.
• Второе поколение характеризуется внедрением тактики «огня и маневра», времен Первой мировой войны и непосредственно перед ней.
• Третье поколение характеризуется тактикой широких маневров, окружений противника и прорыва его линий обороны на большую глубину с использованием крупных танковых соединений и авиации.

Характерной чертой стратегии 4GW является то, что страна «кукловод» или фактический агрессор для реализации своих замыслов использует некого «агрессивного негосударственного субъекта» другой страны, т.е. силы, находящиеся в прямой оппозиции государству- жертве агрессии. В своей сути стратегия 4GW нацелена на подавление воли населения и власти страны-жертвы к какому-либо сопротивлению. Считается, что по показателям " cost - efficiency ” сегодня значительно продуктивнее не вкладывать огромные средства в широкомасштабную войну, а применять различные все новые и новые подрывные тактические приемы, чтобы заставить страну-жертву агрессии постоянно истощать свои военные и финансовые ресурсы в ходе непрекращающейся и постоянно подпитываемой извне партизанской войны и террористической деятельности и при этом целенаправленно инициировать нарастание социально-экономического хаоса в этой стране и усиливать психологическое и информационное давление на ее народ и руководство до такого момента, когда нежелательная власть объекта агрессии будет готова сдаться и уйти.

Для этого используется широкий набор технологий. Эти технологии применяются в комплексе и в течение достаточно длительного времени.

Они включают:

• Террористические действия различного характера, начиная с подрывов военных и гражданских объектов и кончая партизанскими действиями крупных и мелких банд на большой территории страны. Террор должен носить крайне жесткий и жестокий характер, чтобы заставить население в районах действия банд полностью подчиняться террористам и под страхом мучительной смерти подавить всякую волю людей к сопротивлению.
• Состав банд носит транснациональный характер с большой долей участия иностранных наемников, их базирование децентрализовано.
• Целенаправленные агрессивные атаки на традиционные культурно-исторические ценности населения. Резкое снижение уровня культуры, этического и эстетического воспитания граждан, их образовательного уровня. Превращение людей в «Иванов, не помнящих родства».
• Утонченная и высокотехнологичная психологическая война, манипулирование средствами массовой информации, постоянное проведение агрессивных акций информационной войны, как внутри страны, так и в мировом медийном пространстве, включая Интернет.
• Использование технологии " lawfare ”. Это технологическая новинка. Дефиниции этого термина сегодня еще нет даже в Oxford English Dictionary. Этот слово состоит из двух элементов: «юриспруденция» и «война», и переводится некоторыми экспертами как «юридическая война», но авторы считают, что это скорее «злонамеренное юридическое манипулирование», как одна из форм «асимметричной войны». Это незаконное использование норм внутреннего и международного права в целях нанесения ущерба оппоненту, завоевания симпатий мирового общественного мнения в рамках кампаний «паблик релейшнз», финансового истощения противника и его изматывания путем всяческого затягивания различных юридических процедур, навязывание международных правовых норм и подмена ими норм национального законодательства в ущерб национальным интересам страны-жертвы агрессии, выход за рамки общепринятых международных правовых норм и использование вместо них региональных или корпоративных правовых норм в целях легализации тех или иных своих агрессивных действий.
• Оказание всех форм давления на страну-жертву: политического, экономического (санкции), социального и военного.
• Реализация на территории страны-жертвы тактики «конфликтов низкой интенсивности» с участием любых внешних сил.
• Организация «цветных революций», демонстраций, пикетов и кампаний ненасильственного неповиновения с применением при необходимости новейших интернет-технологий.
• Оказание широкомасштабной информационной, финансовой и военно-технической помощи бандформированиям, ведущим партизанскую войну.

А теперь мы попросим наших специалистов политологов и страноведов проанализировать, насколько стратегия 4 GW реализуется сегодня в Сирии. На что больше похоже кровопролитие в Сирии - на гражданскую войну или на «войну четвертого поколения»?

Если мы имеем дело с «войной четвертого поколения», то это закамуфлированная под гражданскую войну прямая внешняя агрессия против суверенного государства, преследующая цели, не имеющие ничего общего с Уставом Организации Объединенных Наций. В этом случае уже сегодня страны, связанные с Сирией соответствующими договорными отношениями, имеют полное право оказывать этой стране без какого-либо нарушения международных правовых актов любую политическую, юридическую, информационную, экономическую, финансовую, военную и военно-техническую помощь. Любые действия каких-либо стран, воспрещающих оказание такой помощи, могут расцениваться странами-союзницами Сирии как неприкрытые и неспровоцированные враждебные акции против них со всеми вытекающими последствиями.

Последние сводки, поступающие из районов контртеррористической операции в Сирии, а иначе авторы эти действия назвать не имеют оснований, показывают, что сегодня правительственные войска успешно и эффективно уничтожают остатки бандформирований и очищают от них территорию страны. Под полный контроль правительства взяты основные экономические центры на севере – Хомс, Хама, Алеппо. , а также крупные транспортные магистрали. Порты Средиземного моря – включая Тартус, Баниас и Латакию также контролируются армией, ливанская граница перекрыта, на юге страны все более-менее крупные банды разгромлены. Вокруг столицы – Дамаска создан пояс безопасности, знаменитые дамасские сады, ставшие в недавнем прошлом «зеленкой», в целом очищены от бандитов. Население страны приветствует победы сирийского оружия. Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов в своем интервью на сайте KM.RU пишет: «Нужно понимать, что нынешнее руководство Сирии уже одержало ряд побед. По моему мнению, Соединенными Штатами была спланирована операция против Сирии с целью свержения нынешнего режима и привода к власти своих проамериканских марионеток. Эта операция была запущена, и она должна была быть завершена. Но сирийское руководство и значительная часть сирийского народа этому воспротивились, и планы эти сорваны». В этой связи авторам абсолютно непонятно, откуда некоторые российские политологи берут информацию о политическом и военном банкротстве сегодняшней власти в Сирии:

«Сколько бы ни длилась агония режима Б.Асада, можно с достаточной степенью уверенности говорить о его политическом банкротстве… Все-таки большая часть населения страны оказалась не с Асадом. Даже армия частично перешла на сторону оппозиции.. Сообщения сирийских правительственных СМИ об успешных зачистках армейскими подразделениями отдельных городов и районов от боевиков вооруженной оппозиции не меняют общей картины сирийской катастрофы».

На самом деле неминуемый крах проекта «гражданской войны в Сирии» сегодня подтверждают и в руководстве стран Запада. В середине октября сего года дипломатический источник в Париже сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС: « По указанию президента Франции Франсуа Олланда на днях спецслужбами была завершена работа по установлению реального численного состава сирийской оппозиции. Полученные результаты показали, что отряды повстанцев насчитывают 30 тысяч бойцов, при этом 3 тысяч (из них) – сторонники террористической сети "Аль-Каиды" и близких к ней структур...(эти цифры) ставят серьезные проблемы перед Западом, так как не позволяют надеяться на самостоятельную победу противников нынешнего правительства в течение ближайших шести месяцев…Реальность состоит в том, что президент Башар Асад выигрывает, так как ему удалось сохранить лояльность вооруженных сил Сирии, а численность повстанцев не позволяет надеяться на их скорую победу». Что же касается действий террористов, так они еще долго будут будоражить жизнь людей в этой стране. В России организованное бандитское подполье на Кавказе было уничтожено 10-15 лет назад, но все равно, диверсионно-террористические акты до сих пор имеют место и в Ингушетии, и в Дагестане, и в Кабардино-Балкарии, и в других районах. 16 октября сего года Президент России заявил на совещании по противодействию терроризму: "За последние несколько месяцев в ходе операций задержано 479 бандитов, уничтожено 313 террористов в ходе боестолкновений, которые не пожелали сложить оружие, среди них 43 главаря". Если прибавить к этим цифрам численность погибших сотрудников правоохранительных органов и мирных жителей, то получится внушительная цифра. А в случае прихода к власти в Сирии джихадистских сил бандитское давление на наш Кавказ может кратно усилиться. Чем вы, господа политологи, будете в этом случае называть процесс уничтожения банд на нашем Кавказе – гражданской войной или внешней криминальной интервенцией?

Дайте Асаду спокойно провести социально-экономические и политические реформы, и в Сирии все кончится. Но кто ж на Западе и в Аравии это допустит!

Именно сегодняшними победами правительственных войск над бандформированими объясняется резкий, не имеющий достаточной мотивации кроме выборов в США, виток напряженности между Турцией и Сирией. «Группа друзей Сирии» убедилась, что ставка на стратегию 4 GW в Сирии пока малоэффективна, а поскольку время играет против них, эти самые «друзья» начали размышлять над идеей прямого военного вмешательства. На роль главного действующего лица выбрана Турция.

Агрессия Турции против Сирии может иметь непредсказуемые последствия не только для региона, но и для всего мира. Да, власть Асада может пасть под гусеницами турецких танков. « В одиночку Сирия не выдержит натовского напора. Сирийская армия хорошая, боеспособная, но если НАТО спланирует операцию и никто Сирии не поможет, то соотношение сил не в пользу Сирии»,- пишет генерал Ивашов. Однако что принесет эта «пиррова победа» Турции и соседям Сирии? В ходе войны в Турции может быть уничтожена вся ее туристическая инфраструктура, которая сегодня дает 10% ВВП, энергоснабжение страны резко ухудшится (20% электроэнергии Турция получает из Сирии), экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию может встать под вопрос (у России сегодня есть прекрасная и более дешевая альтернатива – это Сербия). Мы уже не говорим в социальных и внутриполитических последствиях такой войны для жителей и руководства Турции. В результате агрессии в Сирии к власти придут наиболее агрессивные джихадистские силы. Те, кто это отрицают или ставят под сомнение - либо политические слепцы, либо сознательные лжецы. Перед всеми нами наглядный пример Ливии, которая из социального, экономически развитого, практически светского государства превратилась в «Пиратский берег», напичканный современным оружием. Зачем Ираку такой сосед на востоке, или господин Аль-Малики ничего не видит? Зачем иорданскому королю такой сосед на севере? Ну а позиция Нетаньяху, который во всем консолидируется с США по сирийскому вопросу, вообще не выдерживает никакой критики. Она абсолютно нелогична и противоречит национальным интересам Израиля. Сегодня Израиль имеет на северо-восточной границе вполне предсказуемого умеренного соседа, с которым хотя и существуют разногласия по вопросу Голанских высот, но который реально никак не угрожает безопасности Израиля. Вместо него Нетаньяху готов в угоду Штатам получить отмороженного и непредсказуемого соседа-террориста. Когда-то на Яффской улице в Иерусалиме в каждой еврейской лавке продавались значки с надписью: "America, don’t worry – Israel is behind you” (Америка, не волнуйся – за твоей спиной Израиль – пер. авторов). Сегодня эта надпись начинает иметь довольно зловещий смысл для каждого израильтянина, особенно живущего на севере. 13 сентября этого года один из лидеров Аль-Каиды Айман аз-Завахири прямо заявил: «Поддерживая джихад в Сирии и стремясь к созданию исламистского режима в этой стране, мы сделаем еще один шаг на пути к Иерусалиму. Именно поэтому США дают светскому сирийскому режиму один шанс за другим. Американцы боятся, что в Сирии появится правительство, которое будет угрожать Израилю… Я призываю уважаемых военнослужащих египетской армии не охранять и не защищать границы с Израилем, не участвовать в блокировке нашего народа в секторе Газа». Так задумается ли когда-нибудь, наконец, сегодняшнее израильское руководство не о «дядиных», а о своих собственных национальных интересах в сирийском вопросе?

Сегодня американцы действуют нагло и напористо, поддерживая и вооружая террористов внутри Сирии и подталкивая Турцию к войне с этой страной. В Вашингтоне считают, что они уже все просчитали и опасаться кого-либо и чего-либо им нечего. А Россия и Китай покричат в Совете Безопасности и замолкнут. В статье, размещенной 10 сентября на сайте Gulf News под названием "What ought to keep Putin awake all night" ("Что не должно давать Путину спать по ночам"), прямо говорится: «Госсекретарь США Хилари Клинтон назвала новое предложение (России –прим. авторов) бессмысленным и "беззубым". После встречи с министром Сергеем Лавровым и президентом Путиным на саммите АТЭС она заявила: «Мы не нашли общий язык». Москве теперь придётся либо вызвать перемены – тем или иным образом – или же подвергнуться риску того, что она окажется исключена из будущей Сирии, навсегда, когда американцы вернутся к командованию в следующем январе. Если досрочные выборы не пройдут, то тогда Москве нужно будет думать сильнее о креативных решениях, которые приемлемы для США, Ирана и Саудовской Аравии…Ни международное сообщество, ни народ Сирии не позволят Путину ни малейшего будущего влияния в Сирии, если "перемены" не произойдут очень скоро». Американцы прямо говорят о свержении правительства Асада и вялой реакции на это руководства России и Китая как о само собой разумеющемся. Однако они забывают, что и Россия, и Китай, и Иран являются мощнейшими государствами мира, обладающими широким набором рычагов влияния на обстановку на Ближнем и Среднем Востоке.

Так все ли просчитали в этом случае информирующие своих боссов в Вашингтоне послы США в Москве и Пекине Майкл Макфол и Гэри Локк? И как повлияет на эти расчеты предстоящий в декабре визит президента России В.Путина в Турцию?