ЗакрытьClose

Вступайте в Журнальный клуб! Каждый день - новый журнал!

Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » НЛО » №143, 2017

Татьяна Вайзер
От редактора
Просмотров: 72

Tatiana Weiser. From the Editor

 

Татьяна Вайзер («НЛО»; редактор отдела «История»; Московская школа высших социальных и экономических наук; канд. филос. наук, PhD) tianavaizer@yandex.ru.

Tatiana Weiser (NLO; History Section; The Mos­cow School of Social and Economic Sciences; PhD) tianavaizer@yandex.ru.­

 

В этой подборке собраны статьи, написанные по следам международной конфе­ренции «Ложь как фактор социальной жизни: практики и тексты» («НЛО», ЕУСПб, 27–29 мая 2016 года). Конференция стала первой из серии «Социальные и гуманитарные науки сегодня: антропологический поворот?» и была по­свя­щена проблематике лжи в исторической, социологической и культурологической перспективах. «Ложь» в проблематизации докладчиков имела самые разные облики: от архаических ритуальных практик до легитимизируемых государством проектов, от милых деталей «невинной» моды до глобального пере­писывания истории. Подборка состоит из двух блоков. В первом блоке, «Архео­ло­гия улик», представлены статьи, которые обращают внимание читателя на очевид­ные, но малозаметные детали нашей повседневной культуры, позво­­ляющие понять, как устроена реальность, скрытая от глаз ее современников. В статье Карло Гинзбурга показывается, как внимание к неочевидному повсе­дневному («уликам») может открыть нам доступ к историческому знанию ново­го типа (школа «Анналов») и демифологизировать глобальные историчес­кие мифы. В статье Эдуарда Вайсбанда история издания собрания сочинений Маяковского прочитывается через логику сокрытия очевидных моментов его биографии («улик» его радикального национализма). Алексей Попов анализирует, казалось бы, всем известные, но мало исследованные примеры того, как советские гиды-переводчики вынуждены были одновременно скрывать «истину соцреализма» от иностранцев и «улики инакомыслия» от советских чиновников. 

 

Во втором блоке, «Литература социалистического реализма: новый договор между автором и читателем?», собраны статьи, которые проблематизируют об­ра­зы, стратегии и психологические мотивы смыслопроизводства в соцреалис­тической литературе и советских экранизациях. В статье Бориса Гаспарова выявляется логика моральной нечестности в попытке писателей соцреализма заключить договор «о (единственно возможной, однозначно трактуемой) реальности» между ними и советским читателем. Марк Липовецкий анализи­рует «лиминальную» фигуру Мюнхгаузена в советских литературных интерпретациях и экранизациях как маркер — каждый раз — нового общественного договора. Мария Майофис, с опорой на стенограммы выступлений Лидии Чуковской, предпринимает реконструкцию ее эстетической и политической программы, предполагающей преодоление «лжи» в литературе соцреализма и заключение нового «договора» между писателем и читателем.

- See more at: http://www.nlobooks.ru/node/8227#sthash.tUeb6QG0.dpuf



Другие статьи автора: Вайзер Татьяна

Архив журнала
№145, 2017№142, 2017№143, 2017№144, 2017№141, 2016№140, 2016№139, 2016№138, 2016№137, 2016№136, 2015№135, 2015№134, 2015№133, 2015№132, 2015№131, 2015№130, 2014№129, 2014№128, 2014№127, 2014№126, 2014№125, 2014№124, 2013№123, 2013№122, 2013№121, 2013№120, 2013№119, 2013№118, 2012№117, 2012№116, 2012
Журналы клуба