Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Неприкосновенный запас » №3, 2007

От редакции

«Единая Россия»: есть такая партия?

Наблюдая за перипетиями партийной жизни современной России, нельзя оставаться глухим к бесконечным и горестным жалобам почти всех «миноритарных» партий в адрес общероссийской политической партии «Единая Россия». Суть ламентаций, как правило, сводится к тому, что коллеги из «партии власти» постоянно ущемляют, притесняют, третируют конкурентов: мастерят избирательное законодательство исключительно «под себя», направо и налево применяют административный ресурс, силком загоняют в партийные ряды сотрудников государственных предприятий и организаций. Надо сказать, что возмущение вечных аутсайдеров российской политики - например, коммунистов или сторонников Григория Явлинского - вполне объяснимо. И все же разделить его достаточно тяжело, поскольку не дает покоя один важный вопрос. Вопрос следующий: а является ли, собственно, «Единая Россия» политической партией в общепринятом смысле слова? Ведь обвинять ее в поведении, неуместном для обычной политической партии, можно лишь в том случае, если она и в самом деле не только претендует на такой статус, но и действительно обладает им! Нам кажется, однако, что в данной ситуации мы имеем дело с политическим образованием несколько иного рода, довольно нестандартным и на партии демократических государств мало похожим. Не исключено, кстати, что это и вовсе не партия.

Размышляя на эту тему, авторы рубрики приходят к весьма любопытным выводам. Пожалуй, главный из них состоит в том, что неумение «Единой России» быть «нормальной» партией, готовой действовать в условиях демократии, стало причиной приобретения ею не только ряда тактических плюсов, но и явных минусов. Сделавшись неотъемлемой составляющей политического режима, она лишила себя многих «удовольствий» политической борьбы, доступных прочим, более традиционным партиям. Она, например, никогда не познает, что такое быть в оппозиции, - поскольку исчезнет вместе с нынешним порядком, растворившись в следующей «партии власти» (что уже происходило не раз даже на нашей короткой памяти). Ведь будущее ее, вопреки заверениям бескорыстных и корыстных оптимистов, довольно печально. Столетней историей, подобной тем, на которые опираются, скажем, британские лейбористы или французские социалисты, когда-нибудь вполне сможет обзавестись партия «Яблоко», на нее может рассчитывать и Коммунистическая партия России, но «Единая Россия» - едва ли. Причина проста: если любишь политический режим до гроба, то, увы, вместе с ним в этот гроб и сойдешь, рано или поздно, с благословением или без.

«Неужели снова на семьдесят лет?» - сокрушаются порой зарубежные наблюдатели, созерцая окостенение нынешней российской жизни. По нашему мнению, вряд ли; начать хотя бы с того, что на такой период никаких углеводородов не хватит. Разумеется, сюрпризов и огорчений будет еще немало, но и то, что страна будет вынуждена меняться, тоже очевидно. Причем, по-видимому, быстрее, чем это иногда может казаться, поскольку Россия - не отдельная планета.

Впрочем, нам не хотелось бы пугать адептов и поклонников новой «партии власти». Позволим себе лишь одно пожелание: господа, поскорее становитесь нормальной партией! Это в ваших собственных интересах. [НЗ ]

Архив журнала
№130, 2020№131, 2020№132, 2020№134, 2020№133, 2020№135, 2021№136, 2021№137, 2021№138, 2021№139, 2021№129, 2020№127, 2019№128, 2020 №126, 2019№125, 2019№124, 2019№123, 2019№121, 2018№120, 2018№119, 2018№117, 2018№2, 2018№6, 2017№5, 2017№4, 2017№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№6, 2016№5, 2016№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№6, 2015№5, 2015№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№6, 2012№5, 2012№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№6, 2011№5, 2011№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№6, 2010№5, 2010№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№6, 2009№5, 2009№4, 2009№3, 2009№2, 2009№1, 2009№6, 2008№5, 2008№4, 2008№3, 2008№2, 2008№1, 2008№6, 2007№5, 2007№3, 2007№2, 2007№1, 2007№6, 2006
Поддержите нас
Журналы клуба