Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Неприкосновенный запас » №2, 2014

Константин Сулимов
От составителя
Просмотров: 738

В нижеследующей рубрике представлены несколько статей, подготовленных в рамках исследовательского проекта «Институт преемника: модель воспроизводства власти и перспективы модернизации в современном мире». Проект выполнялся коллективом ученых из Пермского государственного национального исследовательского университета при поддержке РГНФ (проект № 11-03-00198а). В центре нашего внимания находились преемники как способ смены власти, а также преемничество как возможная институциональная модель воспроизводства власти. В ходе работы сложилась теоретическая модель, на основе которой было проведено сравнительное исследование случаев смены лидера в современном мире, включая как Россию (на разных уровнях власти), так и зарубежные страны.

В российский общественно-политический и академический лексикон термин «преемник» вошел в 2007 году, под занавес второго президентского срока Владимира Путина. Когда стало ясно, что действующий президент решил не вносить изменения в Конституцию, публика стала гадать, кого же он оставит после себя в качестве «сменщика», «продолжателя», «наследника», «преемника». Поначалу понятийный ряд, используемый для обозначения нового феномена, был обширен, но постепенно на первый план вышел термин «преемник». Профессионалы быстро подобрали аналогии российскому случаю: особенно популярным стало его сравнение с мексиканской практикой dedazo. В течение нескольких десятилетий мексиканские президенты, которые, согласно Конституции, не могли занимать должность более шести лет, уходя, «указывали перстом» на следующего президента, порой мало кому знакомого и непопулярного. Кстати, в Мексике для обозначения этого явления используется глагол destape – обнажать. Но Россией и Мексикой ареал распространения явления не ограничивается: это весьма «популярная» модель смены лидеров и власти.

Термин «преемник» (как и производные от него) используется в разных значениях. Самое нейтральное из них связано с тем, что деятельность любого политического (да и не только политического) лидера в силу, как минимум, естественных причин всегда имеет временные границы: рано или поздно кто-то приходит ему на смену. Иными словами, понятие «преемник» здесь указывает всего лишь на сам факт смены лидера, то есть на хронологическую последовательность, которая фиксируется в категориях «предыдущий – последующий» («predecessor – successor»). Другой ракурс, который отражается термином «преемственность», отсылает к политическому курсу «следующего». Наконец, термин «преемник» указывает на особенности самого процесса смены лидера. Здесь преемник – тот, кто получил пост по воле предшественника, «передавшего» ему власть. По сравнению с концептуальной парой «предыдущий – последующий» в данном случае речь идет о значительно более узкой коннотации: «преемник» есть лишь один из вариантов смены лидера, для которого характерна вполне определенная качественная персональная связь между прежним и новым лидерами. Иными словами, феномен «преемника» понимается через процесс передачи власти: предшественник лично «создает» того, кто его сменит, что хорошо схватывается в английском словосочетании handpicked successor. Такое словоупотребление становится вполне конвенциональным, причем как в политическом, так и в академическом дискурсе. В этом последнем концептуальном ракурсе и был реализован наш исследовательский проект, по результатам которого подготовлен к печати сборник статей «Преемники и преемничество в современной политике: Россия и мир в сравнительной перспективе». 



Другие статьи автора: Сулимов Константин

Архив журнала
№126, 2019№125, 2019№124, 2019№123, 2019№121, 2018№120, 2018№119, 2018№117, 2018№2, 2018№6, 2017№5, 2017№4, 2017№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№6, 2016№5, 2016№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№6, 2015№5, 2015№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№6, 2012№5, 2012№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№6, 2011№5, 2011№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№6, 2010№5, 2010№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№6, 2009№5, 2009№4, 2009№3, 2009№2, 2009№1, 2009№6, 2008№5, 2008№4, 2008№3, 2008№2, 2008№1, 2008№6, 2007№5, 2007№3, 2007№2, 2007№1, 2007№6, 2006
Поддержите нас
Журналы клуба