В настоящее время наука определяется как сфера деятельности общества, нацеленная на получение новых знаний о действительности (природе и обществе). Высшей формой научного познания являются научные открытия, представляющие собой завершенные результаты научной интеллектуальной деятельности и информационно представленные в виде новых фундаментальных понятий, используемых в дальнейшем в качестве концептуальных. Несомненно, каждый ученый в своей творческой интеллектуальной деятельности стремится сделать научное открытие. Однако сделав такое открытие и осознав это, ученый сталкивается с вопросами признания, фиксации приоритета и связи открытия со своим авторством, поскольку декларация от своего имени об установлении открытия, даже в авторитетных научных журналах, является в глазах общества субъективной самооценкой деятельности автора, далеко не всегда соответствующей действительности. Необходима независимая научная экспертиза, по результатам которой подтверждается (или не подтверждается) факт установления научного открытия. Такую экспертизу в настоящее время организуют и проводят в рамках своей уставной деятельности Российская академия естественных наук и Международная академия авторов научных открытий и изобретений, привлекая к рассмотрению заявок высококвалифицированных специалистов из государственных и общественных научных организаций (1). При этом разработанная методология экспертной оценки результатов научных исследований, выдвигаемых в качестве научных открытий, учитывающая специфику научных открытий как уникальных результатов творческой деятельности позволяет дать объективную оценку соответствия этих результатов понятию «научное открытие».