Фельдман Михаил Аркадьевич
доктор исторических наук, профессор,
Уральский институт управления –
филиал Академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ.
E-mail: feldman-mih@yandex.ru

Критика капиталистических отношений в современной России отразилась и на представлениях историков о НЭПе: налицо нарастание пессимистических выводов об отсутствии альтернатив сталинскому варианту социально- экономического развития СССР. В статье отстаивается иная точка зрения: утверждается, что в работах экономистов и работников Госплана 1927–1928 гг. содержались идеи разумной модернизации страны на основе смешанной экономики. Июльский пленум ЦК ВКП (б) продемонстрировал реальную альтернативу «левому курсу» – проект индустриализации страны и трансформации крестьянского хозяйства на принципах новой экономической политики.

 M.A. Feldman

Who Won? On the Question about the Results of the Discussion at the July (1928)
Plenum of the Central Committee of the All- UNION Communist Party (B)

The article argues that the State plan of 1927–1928, prepared by economists and employees, envisioned a substantial modernization of the country on the basis of the mixed economy. The July (1928) Plenum of the CPSU Central Committee (b) demonstrated a real alternative to the «left course» – a variant of the country's industrialization and transformation of the peasant economy on the principles of the new economic policy.