Необычность рецензируемой книги очевидна: в то время как у половины пишущей на философские темы российской публики слова «постмодернизм» и «постструктурализм» вызывают чувство, близкое к тошноте, а другая половина, выражаясь ее же языком, от этих слов «тащится», автор «Метафизики ландшафта», с одной стороны, демонстрирует редчайший пример философского усилия, далекого от каких бы то ни было журнально-газетных препирательств по поводу «постсовременности», а с другой – показывает образец вполне современного типа философствования в смысле его интеллектуальной искушенности и особой, я бы сказал – радикальной, нейтральности в отношении идейного спора любого вида