В данной публикации вниманию заинтересованных лиц предлагается эскизный анализ состояния дел с дефинициями самоорганизации и синергетики в философских энциклопедиях (словарях) и философских учебниках. Соотношение понятий самоорганизации и синергетики   было рассмотрено в отдельной публикации[1], здесь мы не более чем указываем на существующее положение вещей по поставленному вопросу.

Обнаруживается весьма показательная ситуация.

В Современном философском словаре начала века понятия самоорганизации нет, но есть понятие синергетики (довольно развёрнутое и содержательное)[2]. В Философском энциклопедическом словаре 2004 года есть и самоорганизация[3], и синергетика[4], причём статья «синергетика» написана заведомо лучше. В Кратком философском словаре синергетика есть[5], самоорганизации нет. В Философском словаре, переведённом с немецкого, нет ни самоорганизации, ни синергетики[6] – это, ненавязчиво отметим, на родине Г. Хакена… В Новейшем философском словаре ростовского издания ни самоорганизации, ни синергетики также нет[7]. В Философском энциклопедическом словаре 2005 года понятия самоорганизации нет, но есть статья «синергетика»[8]. В Новейшем философском словаре минского издания понятия самоорганизации также нет, но также есть статья «синергетика», весьма развёрнутая и обстоятельно написанная[9]. В Словаре философских терминов статья «самоорганизация» есть[10], но поверхностная и неудовлетворительная – в отличие от статьи «синергетика»[11], написанной высокопрофессионально (чего и следует ожидать от автора – доктора физико-математических наук). В Новой философской энциклопедии (В.С. Стёпин и др.) самоорганизация есть[12], синергетики нет, причём интересно, что тот же Б.Г. Юдин давал одно из лучших определений понятия ещё в 1983 году[13]. В Философском словаре (под ред. И.Т. Фролова) последнего издания самоорганизации нет, синергетика есть[14].

В учебнике О.А. Мотрошенкова[15] рассматриваемой проблематике посвящена глава 12 «Диалектическая категория развития и синергетика», синергетике даётся общенаучное разъяснение, философского определения самоорганизации нет. В учебнике П.В. Алексеева и А.В. Панина[16] (на наш взгляд, один из лучших) самоорганизации посвящён §1 главы ХХIII раздела IV; при этом определения самоорганизации не даётся, излагается в основном представление о синергетике с выводом, что «именно синергетика на настоящий момент является наиболее общей теорией самоорганизации»[17] (зачем же так ронять реноме самой философии?). В учебнике О.Г. Данильяна и В.М. Тараненко[18] синергетика рассматривается как возможная современная альтернатива диалектике (что, по нашему мнению, неверно), определения самоорганизации нет, о синергетике есть пояснение. В учебнике В. А. Канке[19] есть раздел «Синергетика – наука о сложном» (на наш взгляд, малоудачное название) в главе II, самоорганизации нет. В учебнике В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова и др.[20] есть раздел 12.5 «Самоорганизация материальных систем», где даётся определение «синергетика – наука о самоорганизации», но определения самоорганизации нет. В другом учебнике под редакцией В.Н. Лавриненко[21] самоорганизации нет, но в главе XV «Диалектика» говорится о «пригожинской парадигме»; со всем уважением к Пригожину, но почему не, например, «хакенская парадигма»? В «Теории философии» Э.Ф. Звёздкиной и В.Ф. Егорова[22] вопросу единства мира и самоорганизации материи посвящён §13 главы II, однако философского определения самоорганизации также нет. В пособии О.Н. Стрельника[23] в разделе 3.9 указываются «Современные теории саморазвития и самоорганизации мира: диалектика и самоорганизация», определения самоорганизации как такового всё ж таки нет. В «Философии в вопросах и ответах»[24] по теме 12 есть §14 «В чём заключаются основные идеи синергетики как науки о самоорганизации сложных нелинейных систем?», но философского ответа на вопрос «что есть самоорганизация?» нет. И т.п.

Мы рассматривали лишь те немногие издания, где новая парадигма более-менее нашла своё отражение, и вынуждены сделать безрадостный вывод, что консолидированной философской дефиниции самоорганизации в учебниках по философии и философских же энциклопедиях (словарях), по сути дела, всё ещё нет. Зато чем больше к нашему времени, тем всё больший объём внимания научного (и философского) сообщества занимает синергетика. Термин «синергетика» включён даже в Новый словарь иностранных слов[25].

У нас есть своё видение проблемы дефинирования, и исходит оно из следующей концептуальной установки: понятие самоорганизации уже ощутимо давно переросло общенаучный уровень и приобрело категориальный статус. Об этом – в следующей публикации.

Дзугаев К.Г., к.ф.н., доц. Юго-Осетинского госуниверситета, член РФО (Цхинвал, Южная Осетия)