Журнальный клуб Интелрос » Вестник РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА » №1, 2011
Увы, надо признать ошибочность моих комментариев к статье В.Н. Сагатовского. Мне так опротивели хитроумные аргументы явных и завуалированных сторонников клерикализации образования, что я начал подозревать их происки даже там, где этого вовсе нет. Это объясняет, но не оправдывает. Нельзя было упускать из вида, что сравнение религиозного и научного отношения к миру – это не то же самое, что сравнение религии и науки, тем более что автор предупредил открытым текстом: он абстрагируется от соотношения науки и религии как социальных институтов. И я приношу мои извинения В.Н. Сагатовскому за несправедливые комментарии к его содержательной, интересной статье, возникшие из-за ее неверного прочтения.
Критический анализ статьи В.Н. Сагатовского с новой, корректной точки зрения можно найти на сайте social-gumanizm.narod.ru на странице «На свежий взгляд».
Да, у партизан случаются неудачные сражения. А что, регулярная армия без греха?
Перуанский С.С., к.ф.-м.н., член РФО (Москва)