Современное естествознание оставляет в мире все меньше места для Бога. Теологи не могут и не хотят согласиться с этим. О том, каким образом и на какой почве стоит (и стоит ли вообще) вести ученым и теологам диалог, эта статья

Concept of God: An Attempt to Establish a Dialogue

Contemporary natural science leaves less and less room for God in the world. Theologians cannot and do not want to accept that. The author is looking for a base and is considered the way for the emergence of a dialogue between theology and contemporary science

Дискуссии о существовании Бога (и, если Он существует, то какими атрибутами обладает) ведутся в настоящее время не менее активно, чем в прошлые столетия. Оставив в стороне дискуссии чисто теологические, обратимся к тем, что ведутся по данному вопросу философами-теистами, приверженцами аналитической традиции. В дебатах с коллегами-философами, придерживающимися противоположной точки зрения на существование Бога, философ-теист имеет шанс «сохранить лицо», ведь возражения и ответы на эти возражения зачастую имеют многовековую историю: меняются лишь детали, а суть остается прежней. Однако в случае, когда в качестве оппонентов выступают ученые-естественники, одержать над ними верх философу (даже аналитику) в настоящее время вряд ли представляется возможным. Конечно, в современном мире, где наука если еще не стала новой религией, то уж точно вполне успешно заменила ее собой, сложно отстаивать позиции религии «старой». Точнее, отстаивать, возможно, было бы гораздо проще, если бы философы дали себе труд и хоть немного заинтересовались тем, что происходит в современном естествознании. Поскольку по всему миру живут миллионы верующих, а значит, представление о Боге как творце всего сущего все еще имеет право на существование оно, тем самым, имеет и право на защиту. Тем не менее, способы защиты в наши дни если и не должны по существу отличаться от тех, что были сформулированы столетия назад, то уж точно должны учитывать весь тот корпус научных знаний, который важен для подобной аргументации