Идея этой небольшой работы (по сути - нескольких «соображений по поводу») - изначально это было сообщение на одном из наших семинаров - пришла во время работы над переводом глав из книги Дугласа Хофштадтера. Хофштадтер разбирается с проблемой искусственного интеллекта, а это подразумевает обращение не только к «рациональностям», но и к «иррациональностям», поскольку разум, по крайней мере, в первом приближении, раскладывается на две эти полярные матричные схемы, так что без одной невозможно полное понимание другой, а без учета обеих - понимание целого, которое они составляют или к которому принадлежат. Таким образом, Хофштадтер и группа исследователей под его началом, пытаясь хотя бы приблизительно понять, в каком направлении им следует двигаться, чтобы более-менее успешно вообразить/изобразить такое нечто, как «разумность» (к чему, в конечном итоге, все проекты искусственного интеллекта и сводятся), решили, что для этого как минимум необходимо одновременно быть и «физиками», и «лириками». Тут, конечно, вопрос, толкуем ли мы вместе с Хофштадтером разум в некоем экзистенциальном ключе, то есть через призму уникального существа, которое им «обладает», или же наоборот, полагаем, что именно уникальность разума делает чем-то необычным его «носителя», которого, теоретически говоря, можно было бы и сменить, и «заменить». Но пока что мы оставим этот вопрос в стороне.