Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » VOX » №23, 2017

Людмила Гоготишвили
Идея и эйдос в ОАСМ Лосева как символы методологического синтеза, способного заложить основы «дискурса адеквации»
Просмотров: 252

Аннотация:  В статье выявлены содержащиеся в ОАСМ дискурсивные инновации Лосева: намечен синтез феноменологии и диалектики; выработан новый подход к оценке соотношения между языком математики и естественным языком; выявлен феномен антиномического расщепления аттенции (в противовес уже широко изученному процессу расщепления интенции). На основании этих инноваций в статье зафиксирован идейно-тематический сдвиг в позиции Лосева, имевший место на рубеже между ранним и срединным творчеством философа. Этот сдвиг характеризуется перенесением фокуса внимания с языкового, выразительного и коммуникативного сознания ― на неязыковое, не выразительное и не коммуникативное сознание, математическое по своей природе. Реконструирована намеченная Лосевым версия «дискурса адеквации», основанная на применении к философии математической аксиоматики.

Ключевые слова: антиномическое расщепление аттенции, нерасщепляемость интенции, синтез диалектики, феноменологии, математики и языка

   Idea and eidos as symbols of methodological synthesis capable to lay the foundation of “discourse of adequateness”

Gogotishvili L.A., Institute of philosophy RAS

 

Abstract: The author brings to light Losev’s discursive innovations: in his works Losev outlines a synthesis of phenomenology and dialectics; develops a new approach to appreciate the correlation between the language of mathematics and the natural language; highlights the phenomenon of antinomical splitting of attention. Based on these innovations, the author highlights the shift in Losev’s position that took place on the boundary between the early period and the middle period of Losev’s philosophy. This shift is characterized by transferring the focus from the linguistic, expressive and communicative conscience to non-linguistic, non-expressive and non-communicative conscience that is essentially mathematical. The author reconstructs the “discourse of adequateness” outlined by Losev and based on mathematical, especially axiomatical approach to philosophy



Другие статьи автора: Гоготишвили Людмила

Архив журнала
№24, 2018№23, 2017№22, 2017№21, 2016№20, 2016№19, 2015№18, 2015№17, 2014№16, 2014№15, 2013№14, 2013№13, 2012№12, 2012№11, 2011№10, 2011№9, 2010№8, 2010№7, 2009№6, 2009№5, 2008№4, 2008№3, 2007№2, 2007№1, 2006
Поддержите нас
Журналы клуба