Эволюция творческого замысла романа Гончарова «Обрыв» рассматривается как функция «двойной идентичности» писателя и путь преодоления ролевой конфронтации «литератора» и «чиновника», с которой писатель столкнулся во второй половине 1850-х — 1860-е годы. Авторы статьи исследуют взаимодействие поля власти и поля литературы в 1860-е годы, показывая, как попытки вернуть литературу в лоно государственного проекта сочетаются в романе Гончарова с апроприацией имперских мифологем логикой художественного текста.

Двухтомное «Собрание стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году», представленное читателям осенью 1814 года, до сих пор остается одним из важнейших литературных памятников «достославной эпохе» Отечествен­ной войны и заграничных походов русской армии. В поэтической антологии оказались собраны полторы сотни текстов самых разных авторов — от Жу­ковского и Батюшкова до Ширинского-Шихматова и Анны Буниной. «Рас­сеянное во многих Журналах, — писал рецензент "Московских ведомостей", — собрано здесь в один состав <...> желание иметь такую книгу, в которой бы собраны были цветы Поэзии, коими усыпан путь Отечественной Истории и украшены следы, ознаменованные неподражаемыми подвигами наших Патриотов-Героев — сие единственное желание было побудительною причиною к изданию сей книги»