Обоснована точка зрения, что технологии управляемого хаоса – это новый не контролируемый международными организациями вид оружия массового поражения, инструмент в миропроектной борьбе. Рассмотрены исходные посылки, методологические основы и задачи концепции управляемого хаоса. Особое внимание уделено задаче разрушения субъектности развития. Проведен анализ использования технологий управляемого хаоса в разрушении субъектности развития России. Предложен вариант ответа на вопрос: «Почему система национальной безопасности России адекватно не реагировала на технологии управляемого хаоса?». Обоснована актуальность международного правового регулирования использования технологий управляемого хаоса, инициатором ее постановки могла бы выступить Россия.

Сегодня Россия пытается выйти из глубокого кризиса, охватившего политическую, экономическую, социальную и духовную жизнь страны. Это проявляется с 2002 года в призывах ее руководства к обществу, бизнесу и государству перейти на инновационный путь развития. Однако инновационное развитие топчется на месте, причем дело не в деньгах, которые могут его обеспечить, а в чем-то другом...

Взаимообусловленность, взаимопроникновение и взаимодействие в процессах инновационного развития различных типов субъектов (личность, группа, организация и др.) делает актуальной проблему построения системы социогуманитарных моделей такого рода субъектов. В их числе две взаимосвязанных модели: дескриптивная модель рефлексивных субъектов инновационного развития, вариант которой предлагается в данной статье, и модель рефлексивно-активной среды инновационного развития, представимой как особого рода макросубъект; такая сетевая модель основывается на системе онтологий субъектов инновационного развития и в данное время дорабатывается...