При всей содержательности термин «джентрификация», который все чаще используется для описания последних изменений в постсоциалистическом городе, оказывается порой обманчивым. Созданный для описания процессов городского обновления, точнее «процесса, сочетающего в себе приток капиталовложений в уже существующие объекты столичной недвижимости пониженной ценности»[1], этот термин укоренен в весьма специфических общественных реалиях, характерных для городов Северной Америки, Австралии и отчасти Европы. Кроме того, он, как представляется, не учитывает более широкого контекста огромных перемен, связанных с развитием постиндустриального общества. В данной работе мне хотелось бы обсудить именно этот широкий контекст изменений городского пространства и городской застройки, характерных для Москвы последнего десятилетия |