Эту книгу уместнее назвать сборником статей, а не монографией. Она содержит в основном описания очень непохожих друг на друга ситуаций, связанных с организацией этнического, языкового и конфессионального разнообразия. На первый взгляд, мы имеем дело с тем, что в русскоязычной академии иногда непочтительно называют «братской могилой» – публикацией в одном издании тематически и дисциплинарно слабо связанных между собой текстов. У составителей, однако, есть доводы, почему столь разные по содержанию и теоретическим подходам статьи заслуживают выпуска под одной обложкой. Основным понятием, которое, по их мнению, связывает сборник воедино, выступает «нетерриториальная автономия» (non-territorial autonomy; НТА). Отобранные казусы составители заносят в рубрики «сетевого управления» (network governance) и/ или правового плюрализма (legal pluralism), которые, как они полагают, можно рассматривать в качестве подвидов НТА. Такое обоснование наглядно иллюстрирует важный тренд в современных этнических исследованиях, и поэтому книга заслуживает внимания.

Şener Aktürk. Regimes of Ethnicity and Nationhood in Germany, Russia, and Turkey. Cambridge: Cambridge

University Press, 2012.

Говоря без преувеличения, выход в свет этой монографии – событие. Изучение посредством качественных методов роли и смыслов этнических различий в обыденной жизни, особенно при взаимодействии граждан с представителями государства, в России проводится крайне редко. При исследовании этнических проблем предпочтение обычно отдается идеологически оформленной и формально структурированной деятельности, чаще всего неправительственных организаций, а производство и использование категоризаций в повседневных интеракциях изучается и интерпретируется почти исключительно с помощью количественных методов.