Внешнеполитическая деятельность любого государства неразрывно связана с работой дипломатического корпуса. Каждый дипломат, будучи официальным представителем своей страны, должен всячески защищать интересы государства и ее граждан, а также принимать участие в переговорах и иных мероприятиях.

В статье критически анализируются прогнозы в отношении возможности создания сильного искусственного интеллекта (ИИ) в ближайшие десятилетия. Показано, что эти прогнозы основаны на трех плохо обоснованных предположениях и одном практически полностью непонятом обстоятельстве. Плохо обоснованными предположениями являются: 1) возможность создания сильного ИИ определяется наличием компьютеров достаточной мощности; 2) вычислительная мощность мозга определяется суммарным быстродействием синаптических связей; 3) вычислительная мощность мозга вообще может оцениваться на основе аналогии «мозг – это классический компьютер». Полностью непонятым обстоятельством является аргументация, связанная с теоремой Пенроуза об искусственном интеллекте, которая запрещает создание компьютера, обладающего всеми способностями человека, на основе архитектуры классического конечного автомата. Дается критический анализ всех этих трех предположений, теоремы Пенроуза, а также анализа следствий из теоремы Пенроуза, представленного самим Роджером Пенроузом. Выводы Пенроуза оцениваются как излишне пессимистические