Первое заметное различие между Россией и Аргентиной заключается в исторических путях, пройденных этими странами. В течение большей части ХХ века Аргентине не удавалось установить стабильный демократический режим, но такие попытки предпринимались, и в этом ее резкое отличие от России, где советский режим неизменно правил несколько десятилетий. Долгая и богатая традиция (как бы она ни была прерывиста) демократической борьбы в Аргентине позволила бывшим общественным и политическим деятелям вернуться на главную политическую арену, как только закончился период авторитаризма. В этом случае можно говорить о воскрешении политического и гражданского общества. Россия столкнулась с более глубокой проблемой — ей пришлось создавать гражданское общество практически с нуля.

Демократический период, который начался в Аргентине в 1983 году, отличался от более ранних демократических опытов характерными новыми формами отношений между гражданами и политическими деятелями страны. Наиболее ощутимое новшество заключается в появлении более просвещенных и требовательных граждан, намеренных воплотить существовавшие прежде демократические идеалы в новое требование подотчетности государства — обществу. В результате драматического опыта государственного террора во время последней военной диктатуры (1976–1983 годов) в общественно-политической жизни страны появилось новое действующие лицо — движение за права человека, которое стало играть ключевую педагогическую роль в аргентинском обществе, внося в правовое пространство политическую культуру, требования уважения к правам и соблюдения законности. Значительная часть аргентинского гражданского общества стала проявлять обеспокоенность нарушениями законов со стороны государственных дея­телей. Возник новый тип гражданской политики, направленный на повышение подотчетности правящих