(Рец. на кн.: Obshchestvennost’ and Civic Agency in Late Imperial and Soviet Russia: Interface between State and Society. Basingstoke; N.Y., 2015)

Статья посвящена взглядам чиновничества на бюрократическую империю, которую, казалось бы, они и представляли. Государственная служ­ба в России конца XIX—XX вв. привлекала наиболее способных и амбициозных молодых людей. При этом они могли быть самых разных взглядов и убеждений. В ряде случаев они мог­ли быть и вовсе аполитичными. Тем не менее чиновники оставались частью российского общест­ва. Их социальный и интеллектуальный опыт чаще всего был тот же, что и у представителей оппозиции. В стабильном положении преданность бюрократов престолу не вызывала сомнения

«Живи Кант не в Кенигсберге, а в Сибири, он, наверное, понял бы, что пространство вовсе не феноменально, а насквозь онтологично, и поэтому написал бы не трансцендентальную эстетику, а метафизику пространства», — писал философ Ф. А. Степун. Протяженность — важнейшая характеристика России. Главное, на чем делала акцент Екатерина II, рассуждая о подходящем для России государственном устройстве, — необъятные размеры страны. Веком позже С. М. Соловьев писал, что основной процесс отечественной истории — колонизация, создание новых поселений, удаленных друг от друга на большие расстояния, отсюда огромная роль государственной власти