Все журналы
Все авторы
42413 публикаций
23648 авторов
Все лекции

Vera Tolz
Response to Alexander Etkind’s review of Marina Mogilner’s Homo imperii: Istoriia fizicheskoi antropologii v Rossii

Aleksander Etkind’s review of Marina Mogilner’s book raises a broader issue about how histories of ideas and particularly histories of scientific and scholarly theories are and should be written. Etkind depicts what he believes is the dominant and the only productive approach to writing a history of scholarly thought. He then critically assesses Mogilner’s work against his own construct. In my comments I will first question Etkind’s perception of the current state of the historiography of scientific thought and then will try to show how it leads to a misrepresentation of what Mogilner has tried to do.
Новости дня Мониторинг зарубежной прессы
Джилл Байден в цветах, Меланья Трамп в черном: за нарядами первых леди стоит тревожное "предзнаменование"
Нагорный Карабах: Тертер под обстрелом армянских снарядов
Группировка "Хайят Тахрир аш-Шам"* - наставница Анзорова?
НАС ЧИТАЮТ В 155 СТРАНАХ
Free counters!
Поддержите нас
ЛЕКЦИЯ ДНЯ

Все лекции



Александр Неклесса. ПОЕЗД В БУДУЩЕЕ

Последние выпуски бюллетеня "ИНТЕЛРОС - Интеллектуальная Россия" можно приобрести в магазине "Фаланстер".

БУДУЩЕЕ КАК НЕЗАВЕРШЕННЫЙ ПРОЕКТ

free counters
Copyright © . Журнал "ИНТЕЛРОС – Интеллектуальная Россия". Все права защищены и охраняются законом. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №77-18303. При полном или частичном использовании материалов, разрешенных к воспроизведению, ссылка на журнал "ИНТЕЛРОС – Интеллектуальная Россия" обязательна (в Интернете – гиперссылка на www.intelros.ru). Адрес электронной почты редакции: intelros@intelros.ru. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламе и объявлениях.
Яндекс.Метрика liveinternet.ru Рейтинг@Mail.ru